
Дата документу 14.04.2020 Справа № 554/2471/20
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
14 квітня 2020 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Микитенко В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого керівником ТОВ «Текстон», ідентифікаційний код не встановлено, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
26 лютого 2020 року приблизно о 12 годині 12 хвилин у м. Полтаві на вул. Серьогіна, 4, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді керівника пункту ТК ТОВ «Текстон», видав протокол перевірки технічного стану ВР 184201 транспортного засобу MERCEDES BENZ ATEGO 815, д. н. з. НОМЕР_1 , що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням вимог законодавства у сфері здійсненні ОТК, а саме: не вірно було визначено дату періодичного проходження обов`язкового технічного контролю транспортного засобу, чим порушив п. 3 «Порядку проведення обов`язкового технічного контролю та перевірки технічного стану транспортного засобу» затвердженого постановою КМУ № 137 від 30.01.2012 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини неявки, будучи повідомленим про день та час слухання справи.
Провина ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення.
Вважаю, що кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП вірна та він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Вирішуючи питання про накладення стягнення, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи на яку накладено адміністративне стягнення.
Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 1360 гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 420,40 гривень на користь держави (отримувач коштів: УК у м. Полтаві/Шевченків р-н/ 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38019510 ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA798999980313151206000016005; код класифікації доходів бюджету: 22030101).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави.
Строк звернення постанови до виконання три місяці.
Суддя В. М. Микитенко
Судове рішення № 88771780, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 14.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/2471/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: