Ухвала суду № 88770553, 25.03.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 25.03.2020 Справа № 554/11006/19

У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

25 березня 2020 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А. Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області (вул. Гоголя, 25, кім. 62, м. Полтава, 36011), Державної архітектурно-будівельної інспекції України (бульв. Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ 37471912), головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу №1 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області Діденко Валентина Васильовича (вул. Гоголя, 25, кім. 62, м. Полтава, 36011) про скасування постанови,

в с т а н о в и в :

9 грудня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу №1 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області Діденко В. В. про скасування постанови № П-72-19 від 28 жовтня 2019 року.

Ухвалою суду від 21 січня 2020 року позовну заяву залишено без руху, у зв`язку із невідповідністю вимогам статей 160-161 КАС України. Позивачеві надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску, а також надання належним чином завірену копію рішення Київського районного суду м. Полтави, на яке посилається позивач у позовній заяві.

10 березня 2020 року представник позивача надала заяву про усунення недоліків, проте недоліки позовної заяви усунені не були.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для продовження строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 21 січня 2020 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 121, 160, 169 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу №1 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області Діденко Валентина Васильовича.

Позивачу усунути недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про продовження строку на усунення недоліків шляхом подання до Октябрського районного суду м. Полтави заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску, а також надати належним чином завірену копію рішення Київського районного суду м. Полтави, на яке посилається позивач у позовній заяві.

Роз`яснити позивачеві, що у разі ненадання у зазначений строк указаних документів позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А. Г. Савченко