
Справа № 296/3843/17
6/296/71/20
У Х В А Л А
Іменем України
14 квітня 2020 рокум. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі :
головуючого - судді Драча Ю.І.
за участю секретаря Івашко Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-
В С Т А Н О В И В:
05.03.2020 року від Акціонерного товариства «Альфа-Банк» надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що 10.09.2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». АТ «Альфа-Банк» є правонаступником усього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які визначені у передавальному акті від 15.10.2019 року.
В зв`язку з зазначеним Акціонерне товариство «Альфа-Банк» просить стягувача у виконавчому провадженні.
Сторони у судове засідання не з`явилися.
Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд вважає, що заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» підлягає задоволенню.
Відповідно до матеріалів цивільної справи вбачається, що 10.09.2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». АТ «Альфа-Банк» є правонаступником усього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які визначені у передавальному акті від 15.10.2019 року.
Відповідно до Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капітуляції банків» від 23 березня 2017 року, правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків банку, що приєднується, виникає у банку - правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами банку, що приєднуються, та банку - правонаступником.
Банк - правонаступник АТ «АЛЬФА БАНК» у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення у тому числі поруки), а також набуває обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.
Отже, внаслідок реорганізації відбулася заміна кредитора, а саме АТ «АЛЬФА БАНК» набуло статусу Нового кредитора/стягувача.
Відповідно до ст.512Цивільного кодексу України підставою заміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником (ч. 1 та 2 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України).
Аналогічну норму містить ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до ч.5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
З огляду на зазначене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Керуючись ст.ст.1-11,18,19,23,43,48,76-81,223,258-260,ст.442 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі №296/3843/17 - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження по цивільній справі №296/3843/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно, а саме замінити стягувача з АТ«УКРСОЦБАНК» на АТ «АЛЬФА БАНК».
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ю. І. Драч
Судове рішення № 88770745, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 14.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/3843/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: