Ухвала суду № 88770198, 15.04.2020, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
15.04.2020
Номер справи
552/1649/20
Номер документу
88770198
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 552/1649/20

Провадження №1-кс/552/787/20

У Х В А Л А

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

15.04.2020 м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., при секретарі Горошко О.О., за участю слідчого СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Матвійця Е.С., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Повного товариства «Ломбард «Онікс» Анохіна, Яценко», -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Матвієць Е.С. звернувся до слідчого судді Київського районного суду м.Полтави з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Повного товариства «Ломбард «Онікс» Анохіна, Яценко».

В клопотанні вказував, що в провадженні слідчого відділення Відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12020170020000878 від 13 квітня 2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що 13.04.2020 року до чергової частини Відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області надійшла заява від гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , про те, що 11.04.2020 року ОСОБА_2 попросив у нього телефон LeEco Le S3 для того, щоб зателефонувати комусь із його знайомих. Після цього телефон не повернув, розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди.

В ході досудового розслідування встановлено, що 11 квітня 2020 року громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було укладено договір про надання фінансового кредиту під заставу №3.47911/0 від 11 квітня 2020 року із повним товариством «Ломбард «ОНІКС» Анохіна, Яценко», що за адресою: м. Полтава, вул. Івана Мазепи, буд. 9, р/р НОМЕР_1 КБ «ПриватБанк» МФО 305299 ЕГРПОУ 25517543, предметом застави у якому став мобільний телефон LeEco Le S3.

Зазначаючи, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню виникла потреба в доступі до речей та документів, які перебувають у володінні Повного товариства «Ломбард «Онікс» Анохіна, Яценко », та які можуть бути використані як речові докази, зокрема договір фінансового кредиту, відеозапис з камер відеоспостереження, мобільний телефон, слідчий просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів Повного товариства «Ломбард «Онікс» Анохіна, Яценко».

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які перебувають у володінні Повного товариства «Ломбард «Онікс» Анохіна, Яценко », до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також поданими до суду матеріалами доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та на вилучення у приміщенні ломбарду за адресою: м.Полтава, вул. Івана Мазепи, буд. 9 речей та документів, які перебувають у володінні Повного товариства «Ломбард «Онікс» Анохіна, Яценко », а саме:

оригіналів договору фінансового кредиту під заставу майна та супутніх до нього документів (актів, фіскальних чеків, платіжних квитанцій, інших додатків), укладеного 11.04.2020 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПТ «Ломбард «Онікс» Анохіна, Яценко » під заставу мобільного телефону LeEco Le S3 металічного кольору з ІМЕІ 1: НОМЕР_2 та ІМЕІ 2: НОМЕР_3 ;

матеріалів відеозапису із камер відеоспостереження, встановлених в приміщенні ломбарду за адресою: м . Полтава, вул. Івана Мазепи, буд. 9, якими зафіксовано особу, яка 11.04.2020 року уклала із ПТ «Ломбард «ОНІКС» Анохіна, Яценко » договір про надання фінансового кредиту під заклад мобільного телефону LeEco Le S3 №3.47911/0 від 11.04.2020 року;

мобільного телефону LeEco Le S3 металічного кольору з ІМЕІ 1: НОМЕР_2 та ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , закладеного ОСОБА_2 в забезпечення отриманого 11.04.2020 фінансового кредиту від ПТ «Ломбард «Онікс» Анохіна, Яценко» у приміщенні ломбарду за адресою: м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 9.

Виконання ухвали доручити слідчому Відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Матвійцю Едуарду Сергійовичу.

Строк дії ухвали п`ять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя О.А.Самсонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 88770198 ?

Документ № 88770198 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88770198 ?

Дата ухвалення - 15.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88770198 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88770198 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88770198, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 88770198, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 15.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 88770198 відноситься до справи № 552/1649/20

Це рішення відноситься до справи № 552/1649/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88770196
Наступний документ : 88771664