Ухвала суду № 88770111, 10.04.2020, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 379/752/16-к

1-кс/379/169/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2020 року м.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області Зінкін В.І.,

за участю секретаря судового засідання Різник Н.В.,

розглянув клопотання слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції Баляс Анастасії Вікторівни, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, подане в кримінальному провадженні за № 1201611029000250, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.06.2016, за ознаками злочину, передбаченого ст. 240 та ч. 1 ст. 239-1 КК України.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції Баляс Анастасія Вікторівна подала до Таращанського районного суду Київської області клопотання, погоджене начальником Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Квашенком І.М., про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 15.06.2016 року в м. Тараща Київської області по пров. Польовий, в напрямку с. Лісовичі Таращанського району Київської області, неподалік розташованого цегельного заводу, на території, що належить ТОВ «ПП Маргус» (юридична адреса: вул. Липнева, 28, м. Тараща Київської області; р/р НОМЕР_1 ПрАТ «Райфайзен Банк Аваль» м. Київ, МФО 380805, Код ЄДРПОУ 30229881, Інд. Под. № 302298810228 , свідоцтво №200091481), директором якого являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , здійснюється незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення, а саме - глини.

15.06.2016 у ході проведення огляду місця події, а саме території цегельного заводу ТОВ «ПП Маргус» та прилеглої до нього території, що розташована за адресою: провул. Польовий, 9, м. Тараща Київської області, виявлено кар`єр та розроблену територію для видобутку глини.

В своїх пояснення директор ТО ПП «Маргус» ОСОБА_1 повідомила, що земельна ділянка, на якій розташований цегельний завод, а також прилегла до нього територія, на загальній площі 9,5 га, знаходиться в користуванні ТОВ ПП «Маргус» на підставі укладених договорів оренди із Таращанською РДА, починаючи з 01.06.2009, та відповідно до розпорядження голови адміністрації від 27.04.2004 року №158 «Про дозвіл на розробку технічної документації з укладенням договору земельної ділянки СП «Маргус» для виробництва сільськогосподарської продукції в адміністративних межах Лісовицької сільської ради Таращанського району».

Згідно з вимогами законодавства, реєстраційна справа Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахопідприємства-Маргус» (код ЄРДПОУ 30229881), повинна зберігатися у Секторі державного реєстру Таращанської районної державної адміністрації, що розташований за адресою: 09500, Київська обл., м. Тараща, вул. Героїв Чорнобиля, 1.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що отримати відомості в інший спосіб не представляється можливим, та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить отримати тимчасовий доступ до реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахопідприємства-Маргус» (код ЄРДПОУ 30229881), на підставі якої було проведено реєстраційну дію, та які не було долучено у електронному вигляді у формі сканованих копій у електронній базі даних «Державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» супровідного листа, що підтверджує передачу реєстраційних справ та зберігаються у Секторі державного реєстру Таращанської районної державної адміністрації за адресою: 09500, Київська обл., м. Тараща, вул. Героїв Чорнобиля, 1, з подальшим вилученням оригіналу даної реєстраційної справи у разі наявності такої, а при встановленні наявних копій документів - ксерокопіювання всіх таких документів, і вилученням їх завірених копій для долучення до матеріалів кримінального провадження, або вилучення їх в електронному вигляді.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без виклику представників Сектору державного реєстру Таращанської районної державної адміністрації, у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції Баляс А.В. на розгляд даного клопотання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належно, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, в зв`язку з проведенням запланованих слідчих дій на території Таращанського району Київської області, клопотання підтримує повністю.

Представники Таращанської районної державної адміністрації Київської області в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином, про причини неявки до суду не повідомили.

Їх неявка не перешкоджає розглядові клопотання.

Відповідно до ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Статтею 162 КПК України визначено що відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Речі та документи, питання про доступ до яких слідчим порушується у клопотанні, не становлять собою охоронювану законом таємницю, а тому доступ до них здійснюється згідно ч. 5 ст. 163 КПК України.

Частинами 5, 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, згідно з ч. 6 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду.

Перевіривши надані матеріали, беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 41, 131-132, 159-160, 162-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції Баляс Анастасії Вікторівни, подане в кримінальному провадженні за № 1201611029000250, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.06.2016, за ознаками злочину, передбаченого ст. 240 та ч. 1 ст. 239-1 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції Баляс Анастасії Вікторівні, слідчому СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції Негоді Валентині Олександрівні, начальнику СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області майору поліції Нагорному Олександру Васильовичу на тимчасовий доступ до реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахопідприємства-Маргус» (код ЄРДПОУ 30229881), на підставі якої було проведено реєстраційну дію на підставі якої було проведено дану реєстраційну дію, та яка не була долучена у електронному вигляді у формі сканованих копій у електронній базі даних «Державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» супровідного листа, що підтверджують передачу реєстраційної справи та зберігаються у Секторі державного реєстру Таращанської районної державної адміністрації, що розташована за адресою: 09500, Київська обл., м. Тараща, вул. Героїв Чорнобиля, 1, а в разі відсутності реєстраційної справи - до всіх наявних копій матеріалів, на підставі яких було проведено дану реєстраційну дію, з можливістю (її) їх вилучення.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 10.05.2020.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:В. І. Зінкін