
Справа № 296/2131/20
2/296/1520/20
УХВАЛА
"23" березня 2020 р. м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І., вирішуючи питання про відкриття провадження, дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_14 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , ОСОБА_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 , ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , ОСОБА_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_8 , ОСОБА_8 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9 , ОСОБА_9 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_10 , ОСОБА_10 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_11 , ОСОБА_11 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_12 , ОСОБА_12 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_13 , ОСОБА_13 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_14 , звернулися до суду з позовом до АТ «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз», юридична адреса: м. Житомир вул. Фещенка-Чопівського, 35 про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи вимоги ст.ст.274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст.187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії та відкрити загальне позовне провадження.
Призначити підготовче засідання по вказаній справі на 21 травня 2020 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні суду (10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1, каб № 303).
В підготовче засідання викликати сторони.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 21 травня 2020 року, надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - kl.zt.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю. І. Драч
Судове рішення № 88769646, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 23.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/2131/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: