Ухвала суду № 88769470, 15.04.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/5630/20

Провадження № 2/161/2146/20

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 квітня 2020 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М. вивчивши позовну заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області до Управління Держпраці у Волинській області, треті особи – Головне управління національної поліції у Волинській області, Державне підприємство спиртової та лікерно-горілчаної промисловості «Укрспирт», про скасування акта форми Н-1/П повторного спеціального розслідування нещасного випадку,-

в с т а н о в и в:

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області звернулося в суд з позовом до Управління Держпраці у Волинській області, треті особи – Головне управління національної поліції у Волинській області, Державне підприємство спиртової та лікерно-горілчаної промисловості «Укрспирт», про скасування акта форми Н-1/П повторного спеціального розслідування нещасного випадку.

Однак, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.

У відповідності до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В позовній заяві, позивач посилається на висновки судових рішень по справі №140/172/20 щодо розгляду даної справи в порядку цивільного судочинства. Однак, копії даних судових рішень до матеріалів позовної заяви не додано.

Разом з тим, з матеріалів позовної заяви вбачається, що рішення в даній справі може вплинути на права та обов`язки дружини загиблого ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , однак, позивач не вказує її учасником справи в якості третьої особи.

Крім того, із платіжного доручення №1582 від 31 березня 2020 року про сплату судового збору, вбачається, що призначенням платежу є «судовий збір за апеляційною скаргою УВД ФССУ у Київській області…» замість належного «судовий збір за позовом УВД ФССУ у Київській області…», що є неналежним доказом сплати судового збору саме за подання позовної заяви до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Таким чином, позивачу, слід подати належним чином завірені копії судових рішень по справі 140/172/20 до суду та відповідно до кількості учасників процесу, залучити до участі у справі ОСОБА_2 та з врахуванням усунення зазначених недоліків подати належним чином оформлену позовну заяву з додатками для суду та інших учасників справи, а також, надати докази сплати судового збору за подання позовної заяви позивачем до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовну заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області, слід залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області до Управління Держпраці у Волинській області, треті особи – Головне управління національної поліції у Волинській області, Державне підприємство спиртової та лікерно-горілчаної промисловості «Укрспирт», про скасування акта форми Н-1/П повторного спеціального розслідування нещасного випадку - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.М. Пахолюк