
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15.04.2020р. № 400/2718/19
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі: судді Устинова І.А., розглянувши в письмовому провадженні питання про внесення виправлень в рішення суду від 06.12.2019р. по адміністративній справі
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
доГоловного управління Держпраці в Одеській області, просп. Шевченка, 2, м. Одеса, Одеська область, 65044
провизнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 25.02.2019 р.№ ОД124/1577/НД/АВ/СПТД-ФС,В С Т А Н О В И В:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.12.2019 року позовні вимоги задоволено повністю.
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.03.2020 року апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, а рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.12.2019 року - без змін.
Рішення по справі № 400/2718/19 набрало законної сили 17.03.2020р.
"15" квітня 2020 р. судом встановлено, що в пункті третьому резолютивної частини рішення від 06.12.2019р. допущено описку, а саме замість слова "судовий збір" вказано невірно слово "судові".
Розглянувши матеріали справи, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи яи іншої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином у вказаному рішенні потрібно внести відповідні виправлення.
Керуючись ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Не змінюючи суті рішення від 06.12.2019р. по справі № 400/2718/19 внести виправлення до пункту третього резолютивної частини рішення та читати вірно словосполучення "судовий збір".
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя Устинов І. А.
Судове рішення № 88768320, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 15.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/2718/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: