
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15.04.2020р. № 400/2718/19
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі: судді Устинова І.А., розглянувши в письмовому провадженні питання про внесення виправлень в рішення суду від 06.12.2019р. по адміністративній справі
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
доГоловного управління Держпраці в Одеській області, просп. Шевченка, 2, м. Одеса, Одеська область, 65044
провизнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 25.02.2019 р.№ ОД124/1577/НД/АВ/СПТД-ФС,В С Т А Н О В И В:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.12.2019 року позовні вимоги задоволено повністю.
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.03.2020 року апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, а рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.12.2019 року - без змін.
Рішення по справі № 400/2718/19 набрало законної сили 17.03.2020р.
"15" квітня 2020 р. судом встановлено, що в пункті третьому резолютивної частини рішення від 06.12.2019р. допущено описку, а саме замість слова "судовий збір" вказано невірно слово "судові".
Розглянувши матеріали справи, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи яи іншої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином у вказаному рішенні потрібно внести відповідні виправлення.
Керуючись ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Не змінюючи суті рішення від 06.12.2019р. по справі № 400/2718/19 внести виправлення до пункту третього резолютивної частини рішення та читати вірно словосполучення "судовий збір".
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя Устинов І. А.
The court decision No. 88768320, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 15.04.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 400/2718/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: