
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
15 квітня 2020 рокум. Ужгород№ 260/729/20
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини 3002 Національної гвардії України (вул. Княгині Ольги, буд. 105, м.Львів,79060) про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі. 2.Витребувати у Відповідача- ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ 3002 НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ (79060, Львівська обл., м. Львів, Франківський р-н, вул. Княгині Ольги, буд.105, ЄДРПОУ: 08682683), наступні документи (докази), а саме: - довідку про грошове забезпечення Позивача - ОСОБА_1 , на день звільнення (виключення зі списків частини) — виготовлену відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року N2 100 «Про затвердження порядку обчислення середньої заробітної плати».
3. Визнати протиправними дії Відповідача - ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ 3002 НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ, (79060, Львівська обл., м. Львів, Франківський р-н, вул. Княгині Ольги, буд.105, ЄДРПОУ: 08682683) щодо непроведення повного розрахунку при звільненні — невиплату компенсації за неотримане речове майно ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), в день виключення із списків частини (05.11.2019 року).
4. Стягнути з Відповідача - ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ 3002 НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ, (79060, Львівська обл., м. Львів, Франківський р-н, вул. Княгині Ольги, буд.105, СДРПОУ: 08682683), на користь Позивача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) грошову компенсацію за нестримане речове майно в сумі 22 401, 63 копійок (двадцять дві тисячі чотириста одна гривня шісдесят три копійки), із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до п. 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового та начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 44 від 15.01.2004 року.
5. Розглянути справу без виклику сторін за наявними у справі матеріалами (тобто в порядку письмового спрощеного позовного провадження).
6. Розглянути справу без участі (присутності) Позивача - ОСОБА_1 . Одночасно заявляє клопотання (79,80,106 КАСУ) про звільнення Позивача - ОСОБА_1 , від сплати судового збору на підставі п. 1 та п. 13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
26 березня 2020 року ухвалою суду по даній справі було відкрито спрощене провадження та надано строк для надання відзиву на позов та всі докази.
01 квітня 2020 року на електронну адресу суду надійшов позов з додатками, де серед іншого вказано, що надається доказ направлення відзиву позивачу. До відзиву відповідач долучив також Витяг з Наказу № 70 від 25.03.2020 року про виплату позивачу грошової компенсації вартості за неотримане речове майно в розмірі 18984,43 грн.
Однак, доказ направлення відзиву відсутній, про що працівниками суду складено відповідний акт.
Відповідно до статті 162 КАСУ копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Керуючись ст.ст.79, 80 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Зобовязати відповідача ВІЙСЬКОВУ ЧАСТИНУ 3002 НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ негайно після отримання даної ухвали надати суду доказ направлення відзиву з доданими до нього документами .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя З.Б.Плеханова
Судове рішення № 88767760, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 15.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 260/729/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: