Ухвала суду № 88766838, 14.04.2020, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

м. Вінниця

14 квітня 2020 р. Справа № 802/4044/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дончика Віталія Володимировича,

суддів: Вільчинського Олександра Ванадійовича,

Поліщук Ірини Миколаївни,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області, Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на службі, стягнення коштів

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області, Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на службі, стягнення коштів.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 17.06.2015 року провадження у справі зупинено до вирішення Конституційним Судом України справи за конституційним поданням 47 народних депутатів України та конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України “Про очищення влади”, що об`єднані в одне конституційне провадження.

Ухвалою суду від 24.02.2020 року провадження у справі №802/4044/14-а поновлено та призначено підготовче судове засідання на 12.03.2020 року.

12.03.2020 року адміністративна справа №802/4044/14-а, призначена до розгляду на 12.03.2020, знята з розгляду у зв`язку із перебуванням судді, який входить до складу колегії суддів у відрядженні. Визначивши дату наступного судового засідання 14.04.2020 року.

12.03.2020 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 16.03.2020 року клопотання задоволено. Доручено Рівненському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції.

14.04.2020 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, яке обґрунтоване запровадженням комплексу обмежувальних заходів, пов`язаних із поширенням коронавірусної хвороби ( НОМЕР_1 ).

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що Указом Президента України від 13.03.2020р. №87/2020 «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби НОМЕР_1 , спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» (з урахуванням Постанови Кабінету Міністрів України №239 від 25.03.2020р.) та Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 25 березня 2020року №338-р "Про переведення єдиної державної системи цивільного захисту у режим надзвичайної ситуації" введено відповідні обмежувальні заходи, проте не зупинено (призупинено) функціонування органів державної влади, у тому числі судів, котрі наразі продовжують здійснювати правосуддя, однак з дотриманням певних норм, попереджаючих розповсюдження інфекції.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність законодавчо передбачених підстав для його задоволення.

14.04.2020 року представником позивача подано клопотання про розгляд підготовчого судового засідання без його участі, в порядку письмового провадження.

Водночас суд зазначає, що відповідно до положень частини 1 статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною першою ст. 180 КАС України визначено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

14.04.2020 року представники сторін в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Частиною 7 ст.181 КАС України передбачено, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність письмової згоди сторін щодо розгляду справи по суті у той самий день, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання в порядку письмового провадження та призначити розгляд справи по суті на іншу дату.

Таким чином, з метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду проведено підготовче засідання, в ході якого судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені положеннями частини 2 статті 180 КАС України.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 183, 248, 256 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 27 квітня 2020 р. о 12:00 год. в залі судових засідань № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: вул. Брацлавська, 14, м. Вінниця.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Головуючий: Дончик Віталій Володимирович

Судді: Вільчинський Олександр Ванадійович

Поліщук Ірина Миколаївна