Ухвала суду № 88766432, 13.04.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/23493/19

Провадження № 1-кс/947/3491/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі судового засідання Марченко Я.А., розглянувши у судовому засіданні заяву в.о. Генерального директора ТОВ «УКРНЕТ» Близнюченко В.В. про внесення виправлення в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 31.03.2020 року по справі №947/23493/19, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 31.03.2020 року було задоволено клопотання сторони обвинувачення та надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються в ТОВ «Укрнет» (ідентифікаційний код юридичної особи 25589169, адреса: проспект Голосіївський, буд. 26, м. Київ, з можливістю вилучення такої інформації (відомостей) на цифровому носії та/або на аркуші(ах) паперу (у вигляді довідки), зокрема:

1.1 інформації (відомостей) про користувача/користувачів електронних поштових скриньок ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 з відомостями про: власників цих електронних поштових скриньок (наявних анкетних та контактних даних), час початку надання послуг за ними, даних про ідентифікацію, автентифікацію, авторизацію, відновлення паролю зазначеної електронних поштових скриньок (дата, час, ip-адреса входу до електронної скриньки, дані, що дозволяють унікально ідентифікувати кінцевого користувача послуги, інші відомості та документи), використання поштової скриньки для користування іншими сервісами порталу UKR.NET - за період з моменту реєстрації електронної поштової скриньки по день виконання ухвали про тимчасовий доступ;

2.2 лог-файлів щодо електронних поштових скриньок, на які надсилалися (відправлялися) листи із електронних поштових скриньок: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та із яких надходили (отримувалися) листи до електронних поштових скриньок ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 із зазначенням таких електронних поштових скриньок і часу здійснення передачі (надсилання/отримання) листів;

2.3 повного вмісту електронних поштових скриньок ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 , (вхідні, чернетки, надіслані, спам, видалені, інші папки, непрочитані, відмічені, вкладення) станом на час виконання ухвали про тимчасовий доступ, а також до відомостей (лог-файлів) щодо надісланих (відправлених) із електронних поштових скриньок ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 , і одержаних (отриманих);

2.4 інформацію зазначену у пунктах 2.1, 2.2 та 2.3 цього клопотання про електронні поштові скриньки при реєстрації яких зазначались:

-номери мобільних телефонів: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 ; НОМЕР_35 ; НОМЕР_36 ; НОМЕР_37 ; НОМЕР_38 ; НОМЕР_39 ; НОМЕР_40 ; НОМЕР_41 ; НОМЕР_42 ; НОМЕР_43 ; НОМЕР_44 ; НОМЕР_45 ; НОМЕР_46 ; НОМЕР_47 ; НОМЕР_48 ; НОМЕР_49 ; НОМЕР_50 ; НОМЕР_51 ; НОМЕР_52 ; НОМЕР_53 ; НОМЕР_54 ; НОМЕР_55 ; НОМЕР_56 ; НОМЕР_57 ; НОМЕР_58 ; НОМЕР_59 ; НОМЕР_60 ; НОМЕР_61 ; НОМЕР_62 ; НОМЕР_63 ; НОМЕР_64 ; НОМЕР_65 ; НОМЕР_66 ; НОМЕР_67 ; НОМЕР_68 ; НОМЕР_69 ; НОМЕР_70 ; НОМЕР_71 , НОМЕР_72 .

09.04.2020 року на адресу слідчого судді надійшла заява в.о. Генерального директора ТОВ «УКРНЕТ» Близнюченко В .В. , в якій останній просив внести виправлення до означеної ухвали, оскільки слідчим суддею було помилково надано тимчасовий доступ до тієї інформації, надання доступу до якої не відноситься до повноважень слідчого судді місцевого суду.

Дослідивши вказану заяву, а також матеріали клопотання сторони обвинувачення про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів (справа №947/23493/19), слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з ухвали слідчого судді від 31.03.2020 року, слідчим суддею помилково в резолютивній частині ухвали слідчого судді було допущено описку в частині обсягу інформації, дозвіл на отримання доступу до якої було надано слідчим суддею.

Так, слідчий суддя помилково надав дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації щодо повного вмісту електронних поштових скриньок ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 , (вхідні, чернетки, надіслані, спам, видалені, інші папки, непрочитані, відмічені, вкладення) станом на час виконання ухвали про тимчасовий доступ, а також до відомостей (лог-файлів) щодо надісланих (відправлених) із електронних поштових скриньок ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 , і одержаних (отриманих), не вирішуючи означеного питання по суті при розгляді відповідного клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Враховуючи, що слідчим суддею було помилково допущено описку в частині обсягу інформації, доступ до якої було надано ухвалою слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя приходить до переконання, про необхідність внесення виправлення до вказаної ухвали слідчого судді від 31.03.2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 31.03.2020 року та вважати вірним:

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого управління ГУНП в Одеській області Чефарлічеву Петру Дмитровичу або оперуповноваженому УКР ГУНП в Київській області Пахомову Ігорю Петровичу тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються в ТОВ «Укрнет» (ідентифікаційний код юридичної особи 25589169, адреса: проспект Голосіївський, буд. 26, м. Київ, з можливістю вилучення такої інформації (відомостей) на цифровому носії та/або на аркуші(ах) паперу (у вигляді довідки), зокрема:

1.1 інформації (відомостей) про користувача/користувачів електронних поштових скриньок ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 з відомостями про: власників цих електронних поштових скриньок (наявних анкетних та контактних даних), час початку надання послуг за ними, даних про ідентифікацію, автентифікацію, авторизацію, відновлення паролю зазначеної електронних поштових скриньок (дата, час, ip-адреса входу до електронної скриньки, дані, що дозволяють унікально ідентифікувати кінцевого користувача послуги, інші відомості та документи), використання поштової скриньки для користування іншими сервісами порталу UKR.NET - за період з моменту реєстрації електронної поштової скриньки по день виконання ухвали про тимчасовий доступ;

2.2 лог-файлів щодо електронних поштових скриньок, на які надсилалися (відправлялися) листи із електронних поштових скриньок: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та із яких надходили (отримувалися) листи до електронних поштових скриньок ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 із зазначенням таких електронних поштових скриньок і часу здійснення передачі (надсилання/отримання) листів;

2.3 інформацію зазначену у пунктах 2.1 та 2.2 цього клопотання про електронні поштові скриньки при реєстрації яких зазначались:

-номери мобільних телефонів: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 ; НОМЕР_35 ; НОМЕР_36 ; НОМЕР_37 ; НОМЕР_38 ; НОМЕР_39 ; НОМЕР_40 ; НОМЕР_41 ; НОМЕР_42 ; НОМЕР_43 ; НОМЕР_44 ; НОМЕР_45 ; НОМЕР_46 ; НОМЕР_47 ; НОМЕР_48 ; НОМЕР_49 ; НОМЕР_50 ; НОМЕР_51 ; НОМЕР_52 ; НОМЕР_53 ; НОМЕР_54 ; НОМЕР_55 ; НОМЕР_56 ; НОМЕР_57 ; НОМЕР_58 ; НОМЕР_59 ; НОМЕР_60 ; НОМЕР_61 ; НОМЕР_62 ; НОМЕР_63 ; НОМЕР_64 ; НОМЕР_65 ; НОМЕР_66 ; НОМЕР_67 ; НОМЕР_68 ; НОМЕР_69 ; НОМЕР_70 ; НОМЕР_71 , НОМЕР_72 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.