Ухвала суду № 88765170, 14.04.2020, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/2761/20

Провадження № 2-н/750/552/20

У Х В А Л А

14 квітня 2020 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання,

в с т а н о в и в:

02.04.2020 заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання за період з 01.10.2017 по 31.01.2020 в розмірі 23 628 грн 97 коп., гарячого водопостачання за період з 01.01.2018 по 30.01.2020 в розмірі 23 204 грн 73 коп., а також 210 грн 20 коп. у відшкодування сплаченого судового збору.

Згідно відомостей, викладених у заяві про видачу судового наказу, заявник просить стягнути заборгованість за послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання із вищевказаних боржників, що виникла за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.10.2017 по 31.01.2020 в розмірі 23 628 грн 97 коп. та за період з 01.01.2018 по 30.01.2020 в розмірі 23 204 грн 73 коп.

Як убачається з довідок відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області від 10.04.2020, боржник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проте знята з реєстрації місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі зміною прізвища. Боржник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з частиною першою статті 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього кодексу.

Питання відмови у видачі судового наказу регулюється статтею 165 ЦПК України.

Відповідно до пункту восьмого частини першої статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Згідно з частиною дев`ятою статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – боржника.

Оскільки ОСОБА_5 за адресою за якою виникла заборгованість не зареєстрована, відомостей щодо того, що вона є власником квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , заявником не надано, а боржник ОСОБА_3 знята з реєстрації місця проживання 04.12.2019, суддя доходить висновку, що у видачі судового наказу в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_5 та ОСОБА_3 слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 165, 353, 354 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити Акціонерному товариству «Облтеплокомуненерго» у видачі судового наказу в частині стягнення заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання з ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя