Ухвала суду № 88764203, 14.04.2020, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/412/18

1-кс/683/282/2020

УХВАЛА

14 квітня 2020 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., з участю секретаря судового засідання Повзун С.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області Скорого С.І. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №42017241220000028,

встановив:

Старший слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області Скорий С.І. звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури Вітюком Є.О., про отримання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: оригіналу договору зберігання від 19.10.2012 року, акту приймання – передачі від 19.10.2012 року та акту перевірки наявності, стану та умов зберігання майна, яке відповідно до договору застави від 20.09.2007 року № 07-102 є предметом застави та забезпеченням виконання зобов`язань за кредитним договором від 20.09.2007 року № 07-102 від 08.01.2013 року з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні арбітражної керуючої (ліквідатора ПП «Тріада») Чернецької Алли Анатоліївни за адресою: 29000, м. Хмельницький, вул. Соборна, 57, офіс 111.

Як зазначено в клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що в ході ліквідаційної процедури ліквідатором ПП «Тріада» ОСОБА_1 виявлений автомобіль марки МАЗ 5337, д.н. НОМЕР_1 , 1992 року випуску, що належить вказаному підприємству, та який вона по договору від 18.10.2012 року за актом приймання-передачі передала на відповідальне зберігання ОСОБА_2 .

На даний час місце перебування зазначеного вантажного автомобіля ОСОБА_1 невідоме.

Слідчий вказує, що після відібрання пояснень у ОСОБА_2 , згідно яких він з ліквідатором ПП «Тріада» договору відповідального зберігання автомобіля МАЗ 5337, д.н. НОМЕР_1 , 1992 року випуску, не укладав та не підписував, підпис у вказаному договорі йому не належить і печатка на договорі не належить ПП «Тріада», оперуповноважений СКП Сідоров О.Е., без усунення розбіжностей у показаннях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , без проведення почеркознавчої експертизи підпису на договорах зберігання від 18.10.2012 року, не встановивши місця перебування автомобіля МАЗ 5337, д.н. НОМЕР_1 , не отримавши від ОСОБА_2 акту прийому - передавання ним арбітражному керуючому печатки ПП «Тріада» документації та активів вказаного підприємства, склав висновок від 03.10.2017 року про те, що нібито заява ОСОБА_1 від 11.09.2017 року з даного приводу не містить відомостей про кримінальне правопорушення.

Відповідно до довідки Територіального сервісного центру № 6844 Регіонального сервісного центру в Хмельницькій області Міністерства внутрішніх справ України № 31/22/4-1100 від 30.11.2017 року щодо автомобіля МАЗ 5337, д.н. НОМЕР_1 , 1992 року випуску, який 27.09.2006 року зареєстрований за ПП «Тріада», згідно реєстру МВС та регіональної автоматизованої інформаційно-пошукової системи «Автомобіль» починаючи з 01.10.2012 по теперішній час будь-які реєстраційні дії не проводилися.

За вказаним фактом 03 грудня 2017 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017241220000028, правова кваліфікація – ч.1 ст.358 КК України та постановою від 04.12.2017 року доручено проведення досудового розслідування слідчому відділенню Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Як зазначає слідчий, з метою повного, об`єктивного дослідження усіх обставин кримінального правопорушення, викриття осіб, винних у його вчиненні, проведення судової почеркознавчої експертизи, запобігання підміні та підробленні документів, виникла необхідність у вилученні документів, а саме: оригіналу договору зберігання від 19.10.2012 року, акту приймання – передачі від 19.10.2012 року та акту перевірки наявності, стану та умов зберігання майна, яке відповідно до договору застави від 20.09.2007 року № 07-102 є предметом застави та забезпеченням виконання зобов`язань за кредитним договором від 20.09.2007 року № 07-102 від 08.01.2013, які знаходяться у володінні арбітражної керуючої (ліквідатора ПП «Тріада») Чернецької Алли Анатоліївни за адресою: 29000, м. Хмельницький, вул. Соборна, 57, офіс 111.

В судове засідання старший слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області Скорий С.І. подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує повністю та просить задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2 та ч.5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Враховуючи викладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб, й те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до вищезазначених оригіналів документів.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції Скорому Святославу Ігоровичу, слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції Оріщину Володимиру Вікторовичу, слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Загоруйку Василю Васильовичу, слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції Кулібабі Дмитру Олександровичу, слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції Охрімець Вікторії Вікторівні, слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції Пастуху Олександру Олександровичу, слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції Чорноусу Олегу Михайловичу, заступнику начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції Швецю Олександру Олександровичу та оперативним працівникам СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області: підполковнику поліції Сукачу Олександру Вікторовичу, капітану поліції Данилюку Василю Володимировичу, старшому лейтенанту поліції Суку Дмитру Васильовичу, лейтенанту поліції Кирисю Миколі Миколайовичу, старшому лейтенанту поліції Сікорському Олексію Ігоровичу та лейтенанту поліції Маховському Максиму Миколайовичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналу договору зберігання від 19.10.2012 року, укладеного між ПП «Тріада» в особі ліквідатора ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; акту приймання – передачі від 19.10.2012 року та акту перевірки наявності, стану та умов зберігання майна, яке відповідно до договору застави від 20.09.2007 року № 07-102 є предметом застави та забезпеченням виконання зобов`язань за кредитним договором від 20.09.2007 року № 07-102 від 08.01.2013 року з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні арбітражної керуючої (ліквідатора ПП «Тріада») Чернецької Алли Анатоліївни за адресою: 29000, м. Хмельницький, вул. Соборна, 57, офіс 111.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє по 14 травня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: