Ухвала суду № 88762355, 14.04.2020, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/3728/19

Провадження № 2/663/8/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2020 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі головуючого, судді Пухальського С. В., за участі секретаря судового засідання Радіонової О. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», Публічне акціонерне товариство «Платинум Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 17 березня 2020 року позовну заяву задоволено. Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 21.09.2017 зареєстрований в реєстрі за № 6470, вчинений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Остапенко Є. М. Також ухвалено стягнути з відповідача на користь позивачки витрати зі сплати судового збору на загальну суму 1152,60 грн.

Встановлено, що в рішенні суду від 17 березня 2020 року невірно зазначено найменування відповідача з якого підлягаю стягненню судові витрати.

У відповідності до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України), суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Сторони у судове засідання не викликались.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність з власної ініціативи виправити описку допущену у тексті судового рішення в частині зазначення найменування відповідача з якого підлягають стягненню судові витрати.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в рішення суду від 17 березня 2020 року, ухвалене Скадовським районним судом Херсонської області за наслідками розгляду цивільної справи № 663/3728/19, а саме: в резолютивній частині рішення вважати правильним найменування відповідача з якого на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (ЄДРПОУ – 35017877, місцезнаходження – 08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Стельмаха, буд. 9 А, офіс 203) замість неправильного «Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Пухальський С. В.