
Справа № 344/2099/20
2/441/453/20
У х в а л а
про залишення позову без руху
"13" квітня 2020 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., вивчивши матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно – страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу,
в с т а н о в и л а:
19.03.2020 ухвалою судді Івано – Франківського міського суду Івано – Франківської області від 17.02.2020 справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно – страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу направлено до Городоцького районного суду Львівської області за підсудністю.
Позовна заява ПАТ «Українська пожежно – страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу не відповідає вимогам встановленим ст. 175 ЦПК України та підлягає залишенню без руху.
Відповідно до п.п. 5, 8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.
У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Крім того, відповідно до п.7 ч.4 Закону України "Про захист прав споживачів" забороняється у будь який спосіб ускладнювати прочитання споживачем тексту детального розпису сукупної вартості споживчого кредиту, зазначеного у договорі про надання споживчого кредиту або у додатку до такого договору, у тому числі шляхом друкування його кеглем, меншим за кегль шрифту основного тексту, злиття кольору шрифту з кольором фону.
Оскільки в матеріалах справи документи додані Вами як докази до позову не читабельні, суд не може відкрити провадження.
Тому, для відкриття провадження у справі Вам необхідно усунути вищезазначені недоліки.
Отже, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -
у х в а л и л а:
позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно – страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу - залишити без руху.
Позивачеві надається десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І. Яворська
Судове рішення № 88761177, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 13.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/2099/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: