
Справа № 758/2382/16-ц
Категорія 26
У Х В А Л А
17 березня 2020 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Васильченка О. В. ,
при секретарі - Ладній О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про заміну сторони у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Інформаційні комп`ютерні системи» про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 , третя особа: ПАТ «Інформаційні комп`ютерні системи» про стягнення заборгованості.
12.03.2020 року до суду надійшли заяви від представника відповідача ОСОБА_1 та директора ТОВ «ФК «ФІНСОЛЕ» про заміну позивача ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на правонаступника - ТОВ «ФК «ФІНСОЛЕ».
16.03.2020 року представник позивача ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» також звернувся до суду із заявою про заміну позивача його правонаступником.
Дослідивши матеріали справи та подані заяви, суд встановив наступне.
27.10.2017 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ТОВ «ФК «ФІНСОЛЕ» укладено Договір відступлення права вимоги № 39/458, згідно якого ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» відступило ТОВ «ФК «ФІНСОЛЕ» усі належні права вимоги за кредитним договором.
Згідно даного договору, ТОВ «ФК «ФІНСОЛЕ» перейшло право вимоги до ПАТ «Інформаційні комп`ютерні системи», яке є правонаступником прав та зобов`язань ЗАТ «Інформаційні комп`ютерні системи», за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 20-0066/2-1 від 19.01.2011 р. разом із договорами про внесення змін до Кредитного договору.
Відповідно до Додаткового договору № 1 про внесення змін та доповнень до договору відступлення від 03.11.2017 року (п. 1.6. Договору) у зв`язку з укладанням Договору відступлення прав вимоги, Первісним кредитором здійснюється на користь нового кредитора (ТОВ «ФК «ФІНСОЛЕ») відступлення прав за договорами, що забезпечують виконання зобов`язань за Кредитним договором, в тому числі за Договором поруки № 20-00662-1-17092015 від 17.09.2015 р., укладеного з ОСОБА_1
28.11.2017 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ТОВ «ФК «ФІНСОЛЕ» було укладено Акт передачі прав вимог за Договором відступлення права вимоги № 39/458 від 27.10.2017 р., та 28.11.2017 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ТОВ «ФК «ФІНСОЛЕ» було укладено Договір відступлення прав вимоги №39/458-7 за договором поруки № 20-00662-1-17092015 від 17.09.2015 р., за яким права і обов`язки Кредитора перейшли повністю до ТОВ «ФК «ФІНСОЛЕ».
Як зазначено в Постанові Верховного Суду від 20.03.2018 по справі № 910/1972/17 за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов`язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.
Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
За таких обставин, суд приходить до висновку про заміну ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «ФІНСОЛЕ».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 259, 261, 353-355 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Замінити позивача у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Інформаційні комп`ютерні системи» про стягнення заборгованості на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНСОЛЕ» (08105, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Горенка, вул. Садова, 45, код ЄДРПОУ 405).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).
СуддяО. В. Васильченко
Судове рішення № 88759786, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 17.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/2382/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: