
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/40111/19-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" квітня 2020 р. Печерський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Бусик О.Л.
при секретарі судових засідань - Диба І.Б.
розглянувши заяву про виправлення описки в судовому рішенні від 23 січня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС у м. Києві, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Бімер», ОСОБА_3 про визнання недійсними договору комісії, договорів купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, -
ВСТАНОВИВ:
23 січня 2020 року за результатом розгляду цивільної справи було постановлено рішення, яким позовні вимоги задоволено. Зокрема, у резолютивній частині рішення зазначено: скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Бердичівським МРВ УМВС України в Житомирській області, на автомобіль марки «MAZDA», модель - 6, тип кузову-седан-В, 2013 року випуску, колір - чорний, об`єм двигуна-2488, номер кузову- НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 .
Як вбачається з письмових матеріалів справи, при постановленні рішення у вказаному вище абзаці резолютивної частини рішення було допущено описку та невірно зазначено прізвище відповідача, а саме замість вірного « ОСОБА_3 » зазначено невірне « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Печерського районного суду м. Києва від 23 січня 2020 року у справі №757/40111/19, зазначивши у четвертому абзаці резолютивної частини рішення прізвище відповідача « ОСОБА_3 »
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя О.Л. Бусик
Судове рішення № 88759684, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 10.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/40111/19-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: