Ухвала суду № 88758601, 14.04.2020, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/1935/19

Провадження № 2-п/321/2/2020

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2020 смт Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кравченко Н.О.

за участю:

секретаря судового засідання Мосієнко О.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 20.03.2020 року по справі 321/1935/19, провадження 2/321/157/2020 за позовом Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 20.03.2020 року, ухваленим у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,були задоволені позовні вимоги, зокрема стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк»заборгованість за кредитним договором від № GP -7351491 від 23 січня 2015 року в сумі 19212 (дев`ятнадцять тисяч двісті дванадцять) гривень 90 копійок, та судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня.

30.03.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Михайлівського районного суду від 20 березня 2020 року, ухваленим у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до нього про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивує тим, що йому не було відомо про звернення банку з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. Про ухвалене рішення по справі йому стало відомо 25.03.2020 року після отримання копії рішення поштою. Виклики до суду він не отримував, в поштових повідомленнях про отримання судового виклику не розписувався. Внаслідок того, що він не був обізнаний про розгляд справи, він був позбавлений права ознайомитися з позовними вимогами, надати докази та доводи проти позову, надати суду відзив на позовну заяву. ОСОБА_1 зазначає, що не погоджується з позовними вимогами Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» в сумі 19212 гривень 90 копійок та розрахунком заборгованості за кредитним договором № GP -7351491 від 23 січня 2015 року. Зазначає, що згідно позовної заяви, 20 червня 2019 року за вих. № 1199 позивачем на адресу місця реєстрації відповідача була направлена письмова вимога про необхідність виконання зобов`язання перед АТ «Перший Український Міжнародний Банк» за кредитним договором № GP-7351491, однак в матеріалах справи відсутнє підтвердження отримання вимоги відповідачем, тому посилання позивача, що вимога була проігнорована є таким, що не відповідає дійсності.

Просить суд переглянути заочне рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 20.03.2020 року та скасувати його, зазначивши, що до даних позовних вимог слід застосувати строки позовної давності.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися. Згідно ч. 1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд заяви про скасування заочного рішення без його участі. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідно до положень ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не відбувається.

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та надані докази, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.1 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою в відповідача.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не надав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як встановлено з поданої заяви про перегляд заочного рішення відповідачу ОСОБА_1 не було відомо про звернення Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» з позовом про стягнення заборгованості. Про ухвалене рішення по справі відповідачу стало відомо після отримання його копії 25.03.2020 року.

Також, відповідно до положень п.4 ч.2 ст. 285 ЦПК України відповідачем зазначено про застосування строків позовної давності в обгрунтування заперечень проти вимог позивача.

На підставі викладеного, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання з поважних причин, в зв`язку з неотриманням судової повістки.

Таким чином, відповідач дійсно був позбавлений можливості давати пояснення по справі, докази та клопотання, тому вказані ОСОБА_1 обставини мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши доводи відповідача, матеріали справи, в тому числі щодо поважності причин неявки в судове засідання, суд враховуючи обставини, вказані відповідачем щодо необізнаності стосовно розгляду справи, неотримання ним копії позовної заяви та додатків до неї й як наслідок неможливості явки до суду, та враховуючи заперечення проти вимог позивача, вважає за потрібне скасувати заочне рішення й призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Керуючисьч.1 ст.284, 287, 288, 258-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 20.03.2020 року по справі 321/1935/19, провадження 2/321/157/2020 за позовом Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заочне рішення Михайлівського районного суду від 31.03. 2020 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – скасувати і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 29 квітня 2020 року об 11 год 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н. О. Кравченко