Рішення № 88756855, 09.04.2020, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/678/20

Провадження № 2/219/1326/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого – судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Кривошапко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Бахмуті в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів, посилаючись на те, що між нею та відповідачем ОСОБА_2 06 лютого 2016 року було зареєстровано шлюб. У шлюбі у них народилися діти: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана квартира належить матері відповідача. Батько дітей також проживає з ними, однак зареєстрований за іншою адресою: АДРЕСА_2 . Вона постійно проживає разом з дітьми, піклується про них. Старша дитина відвідує дитячий садок № 49. Вона ніколи не ухилялася від виконання своїх обов`язків. У 2019 році їх відносини з відповідачем погіршилися, відповідач вимагав, щоб вона виїхала з квартири його матері, на що вона погодилася та виїхала з квартири. Їй довелося шукати житло і роботу. За час її відсутності, протягом трьох тижнів, вона кожного дня відвідувала дітей, гуляла з ними. Відповідач, скориставшись тим, що вона тимчасово виїхала з квартири, звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу та із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів. Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19 вересня 2019 року у справі № 219/8371/19 шлюб між ними розірвано. 04 вересня 2019 року Артемівським міськрайонним судом Донецької области винесено судовий наказ у справі № 219/9433/19, яким стягнуто з неї аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, однак не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. Про існування судового наказу вона дізналася через два місяці, коли строк на його оскарження вже було пропущено. Судовий наказ до відділу ДВС відповідачем ОСОБА_2 не пред`являвся, на примусовому виконанні не перебуває, однак у будь-який час може бути пред`явлений. Вона не має можливості працювати, оскільки займається вихованням двох малолітніх дітей. Доходу, крім державної допомоги на дітей, вона не має. Оскільки діти постійно проживають з нею та знаходяться на її утриманні, вона несе витрати на проживання, виховання та розвиток дітей, тому вважає, що аліментні зобов`язання повинні бути припинені. Крім того, вона має статус дитини-сироти та свого житла не має. У зв`язку із викладеним, просить звільнити її від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей.

Позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася. Надала суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце судового засідання його було повідомлено належним чином. Від нього надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі у зв`язку із тим, що він перебуває за кордоном та не має можливості бути присутнім у судовому засіданні. Позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 06 лютого 2016 року.

Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьками у свідоцтвах про народження дітей зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 4-5).

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19 вересня 2019 року у справі № 219/8371/19 (провадження № 2/219/2488/2019) шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с. 10).

Згідно з копією судового наказу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04 вересня 2019 року у справі № 219/9433/19 (провадження № 2-н/219/1110/2019), з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 22 серпня 2019 року, до досягнення старшою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , а з 08 липня 2034 року на утримання неповнолітньої дочки – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частини доходу (заробітку) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, і до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 включно (а.с. 6).

Відповідно до довідки про склад сімї № 656 від 22 січня 2020 року, ОСОБА_1 разом з малолітніми дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Згідно з копією довідки № 21 від 23 січня 2020 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відвідує дошкільний навчальний заклад комбінованого типу, ясла-садок № 49 «Кріпиш» з 13 серпня 2018 року по теперішній час. Мати ОСОБА_1 займається вихованням дитини, цікавиться перебуванням сина в закладі дошкільної освіти, приймає активну участь у групових зборах та святкових ранках. Батько ОСОБА_2 інколи приводить та забирає дитину з дитячого садка (а.с. 8).

Служба у справах дітей Слов`янської міської ради повідомила, що ОСОБА_5 перебуває на первинному обліку дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, у службі у справах дітей Слов`янської міської ради з 29 жовтня 2013 року (а.с. 9).

Відповідно до довідки Бахмутської міської ради № 4596 від 05 лютого 2020 року, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований з 08 грудня 2004 року за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 13).

Згідно із ч. 1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (яка була ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-XII від 27 лютого 1991 року і набула чинності для України 27 вересня 1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч. 2 ст. 18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів, зокрема, є припинення правовідношення, а також його анулювання.

За змістом ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі ст. 179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю того з батьків, на ім`я кого вони виплачуються, і мають використовуватися за цільовим призначенням. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, які одержані для її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпоряджання ними відповідно до Цивільного кодексу України.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до п. 17 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Частина 2 статті 188 Сімейного кодексу України зазначає, що батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.

Як видно з ч. 3 ст 181, ст. 183 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька за вибором того із батьків, з ким разом проживає дитина.

Тобто, аліменти повинен сплачувати той з батьків, який проживає окремо від дитини.

Позивач вважає, що оскільки малолітні діти постійно проживають з нею та знаходяться на її утриманні, вона несе витрати на проживання, виховання та розвиток дітей, тому аліментні зобов`язання повинні бути припинені.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (ч. 5 ст. 81 ЦПК України).

Враховуючи встановлені судом обставини, загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, а також те, що відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 81, 263-265, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 141, 179, 180, 182, 183, 273 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання малолітніх дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 22 серпня 2019 року, до досягнення старшою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , а з 08 липня 2034 року на утримання неповнолітньої дочки – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частини доходу (заробітку) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, і до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 включно, які стягуються на підставі судового наказу, виданого Артемівським міськрайонним судом Донецької області 04 вересня 2019 року у справі № 219/9433/19.

Місце реєстрації позивача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення відповідного рішення суду.

Суддя Р.Є. Дубовик