Ухвала суду № 88756143, 13.04.2020, Дружківський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
13.04.2020
Номер справи
200/3198/20-а
Номер документу
88756143
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер провадження 2-а/229/18/2020

ЄУН 200/3198/20-а

У Х В А Л А

13 квітня 2020 р. м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Гонтар А.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ НП України у Донецькій області про визнання незаконною бездіяльності та зобов`язати вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2020 року позивач звернувся до Донецького окружного адміністартивного суду з позовом до відповідача про визнання незаконною бездіяльності та зобов`язати вчинити певні дії.

Ухвалою від 27 березня 2020 року Донецьким окружним адміністративним судом було прийняте рішення про передачу справи до Дружківського міського суду.

До Дружківського міського суду справа надійшла 06.04.2020 року.

Позовну заяву подано с додержанням вимог ст.ст. 160, 161, 172 КАС України, позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, адміністративна справа підсудна Дружківському міському суду Донецької області, позов подано у строк, установлений законом, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає.

З огляду нате, що справа є незначної складності, для якої пріоритетним є швидке вирішення, є підстави для розгляду цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Крім того, ОСОБА_1 просить суд витребувати в Слов`янському міськрайонному суді справу за матеріалами про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 за ст. 124КУпАП (ЄУН 243/3643/19, провадження № 3/243/1211/2019).

Відповідно до частини 4статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У відповідності до приписів частин 1 та 2статті 94Кодексу адміністративногосудочинства України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього

Суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідно витребувати зазначений вище доказ.

Керуючись ст. ст. 5, 9, 19, 171 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

прийняти позовну заяву до розгляду відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ НП України у Донецькій області про визнання незаконною бездіяльності та зобов`язати вчинити певні дії.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Дружківського міського суду Донецької області на 07 травня 2020 року на 13:00 год., в яке викликати учасників справи.

Також, суд роз`яснює, що відповідно до частини 7 статті 80, частини 2 статті94Кодексу адміністративногосудочинства України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.dn.court.gov.ua/sud0516/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А .Л. Гонтар

Часті запитання

Який тип судового документу № 88756143 ?

Документ № 88756143 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88756143 ?

Дата ухвалення - 13.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88756143 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88756143 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88756143, Дружківський міський суд Донецької області

Судове рішення № 88756143, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 13.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 88756143 відноситься до справи № 200/3198/20-а

Це рішення відноситься до справи № 200/3198/20-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88756128
Наступний документ : 88756162