
Номер провадження 1-кп/229/393/2019
ЄУН 229/3961/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2019 р.
Дружківський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Гонтар А.Л.
за участю секретаря судового засідання Білик О.А.
прокурора Коваленка П.Г.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисник Васильєва Ю.Ф,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дружківка Донецької області кримінальне провадження внесене до ЄРДР №12017050260001107 за обвинуваченням
ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 307 КК України
В С Т А Н О В И В:
у провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР №12017050260001107 за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 307 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід свідка, який без поважних причин не з`явивився у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання.
Захисник не заперечував проти задоволення клопотання.
Згідно ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Враховуючи те, що свідок ОСОБА_2 у засідання не з`явився, про поважні причини неявки до суду не повідомив, подальший розгляд справи по суті у його відсутності не можливий, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусового приводу до свідка для доставки його до залу суду.
Керуючись ст. ст.131,139,140 КПК України, -
У Х В А Л И В :
клопотання прокурора про привід свідка ОСОБА_2 - задовольнити.
Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали суду покласти на Дружківський ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області.
Привід здійснити на 15 год. 00 хв. 11 лютого 2020 року в приміщення Дружківського міського суду Донецької області.
Копію ухвали направити начальнику Дружківського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області для виконання, керівнику Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури для здійснення контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дружківського міського суду
Донецької області А.Л. Гонтар
Судове рішення № 88756128, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 24.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/3961/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: