Постанова № 88754945, 13.04.2020, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

13.04.2020

справа № 642/1469/20

провадження №3/642/694/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2020 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) Ольховський Є.Б., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , директора ТОВ «АМОІ», місце проживання: АДРЕСА_1

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Протоколом про адміністративне правопорушення №20-01-4404/0007 від 31.01.2020 року встановлено, що ОСОБА_2 , директор ТОВ «АМОІ» (м. Харків, вул. Золочівська, буд.1) порушив додержання вимог законодавства про зайнятість та працевлаштування осіб з інвалідністю, в частині невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів, а саме: частина 1 ст. 19 ЗУ №875, не виконується норматив робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів. На підставі наданих до перевірки документів, а саме, згідно таблиці 1 додатку 4 звітів про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, надбавки, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове соціальне страхування за 2018 та 2019 роки, довідки адміністрації підприємства, звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів форми № І0-П1 встановлено, що середньооблікова кількість штатних працівників: за 2018 рік склала (осіб) - 43; за 2019 роки склала (осіб) - 42 ; з них, середньооблікова кількість штатних працівників, яким відповідно до чинного законодавства встановлена інвалідність за 2018 та 2019 роки (осіб) - 0. Отже, кількість осіб з інвалідністю - штатних працівників, які повинні працювати на робочих місцях, створених відповідно до вимог статті 19 ЗУ «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» (осіб) - 2. Згідно письмової довідки адміністрації ТОВ «АМО1» середньорічна заробітна плата штатного працівника складає: у 2018 році - 275260,00 грн.; у 2019 році - 289466,00 грн. Довідка додається до акту. Сума адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів фактично за 2018 рік склала - 148497,61 грн. Згідно платіжного доручення №7695 від 27.12.2019 року сплачено адміністративно - господарську санкцію за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів за 2018 рік в сумі 148497,61 грн.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 188-1 КУпАП, тобто невиконання посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, фізичною особою, яка використовує найману працю, нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, неподання Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, проте в судове засідання не з`явився і про причини неявки суд не повідомив, тому суд, керуючись ст.268 КУпАП України розглядає справу під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У рішенні Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) від 3 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.188-1 КУпАП підтверджується наявними матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення,актом №20-01-4404/0078 від 31.01.2020 р., наказом №1-ок від 01.08.2008 р., звітом про заяність і працевлаштування інвалідів а 2018 р., платіжним дорученням, пояснювальною зхапискою, у зв`язку із чим суд дійшов висновку про необхідність визнання ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП, та накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАПз особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 38, 40-1, 188-1, 221, 247, 283, 284, 245, 280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

(Отримувач коштів ГУК Холодногірського району/м.Харків/21081100, Код класифікації доходів бюджету 21081100, Код за ЄДРПОУ 37999696, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Кодбанкуотримувача (МФО) 899998, Рахунокотримувача UA078999980313000106000020006).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. в дохід держави

(Отримувач коштів ГУК Холодногірського р-ну м. Харкова, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999696, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA 428999980313191206000020006, Код класифікації доходів бюджету22030101).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя Є.Б. Ольховський