Постанова № 88754673, 14.04.2020, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 644/804/20

Провадження № 3/644/324/20

14 квітня 2020 р.

Справа № 644/804/20

н/п 3/644/324/20

П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 квітня 2020 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі одноособово Клименка А.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого шеф поваром ТРК «Біг Хаус», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 31 березня 2020 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, за вчинення якого на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Також з ОСОБА_1 стягнуто судовий збір у розмірі 420 грн. 20 коп.

У мотивувальній частині постанови судом допущена описка і помилково вказано про те, що інтереси особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, – водія ОСОБА_1 захищає адвокат Швець С.В.

Суд вважає необхідним усунути вказану описку, оскільки на час розгляду справи ОСОБА_1 своїм правом на отримання юридичної допомоги адвоката не скористався, не зважаючи на надання судом йому такої можливості та відкладання для цього розгляду справи, призначеного на 10.03.2020 (а.с. 10, 11), і адвокат Швець С.В. його інтереси у цій справі не представляв.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Усунути описку в мотивувальній частині постанови Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 31.03.2020 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і виключити з мотивувальної частини постанови посилання на те, що інтереси ОСОБА_1 захищає адвокат Швець С.В.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Клименко