Ухвала суду № 88754664, 13.04.2020, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

13.04.2020 Суддя Ізмайлов І. К..

Справа № 644/10298/19

Провадження № 2/644/730/20

УХВАЛА

іменем України

13 квітня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Ізмайлова І.К.

секретаря – Лазарєвої М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про зняття арешту з іпотечного майна, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 і просив зняти арешт з майна, а саме: об`єкта нерухомого майна 1954720863101; номер запису про обтяження: 34024184; дата, час державної реєстрації: 28.09.2009 року 14:51:32; підстава виникнення: постанова про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: АА№012369, виданий 06.03.2008 року, видавник Орджонікідзевський ВДВС ХМУЮ Д/в-12; зняти арешт з майна, а саме: об`єкта нерухомого майна 1954720863101; номер запису про обтяження: 2934611 (спеціальний розділ); дата, час державної реєстрації: 17.10.2013 року 20:21:51; підстава виникнення: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на й ого відчуження, серія та номер: 40244065, виданий 16.10.2013 року, видавник Орджонікідзевський ВДВС ХМНУЮ.

13.04.2020 року на адресу суду від представника позивача адвоката Подвезька Г.М. надійшло клопотання про закриття провадження по справі в зв`язку із відсутністю предмета спору та повернення 840,80 грн. судового збору.

Суд, розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про відмову від позову і закриття провадження по справі підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно п. 5 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. У зв`язку з чим 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову позивачем, підлягають поверненню.

Враховуючи, що позивачем при поданні позову до суду сплачено 1536,80 грн., то відповідно до положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України позивачу підлягає поверненню 768,40 грн. з державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 142 , 206, 255 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про зняття арешту з іпотечного майна.

З суми сплаченого судового збору 1536,80 гривень відповідно до квитанції № 0.0.1554134767.1 від 16.12.2019 року зобов`язати Управління Державної казначейської служби в Індустріальному районі м. Харкова (код ЄДРПОУ 37999701) повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме в розмірі 768,40 грн.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя :