Рішення № 88753455, 14.04.2020, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
14.04.2020
Номер справи
553/2959/19
Номер документу
88753455
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2959/19

Провадження № 2/553/331/2020

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14.04.2020 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Ребро Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2019 року УСЗН виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів. Позивач вказує, що відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо призначення тимчасової державної допомоги дітям" № 2853 від 08.09.2005 року, "Порядку призначення і виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 189 від 22.02.2006 року, Управлінням тимчасово призначено ОСОБА_3 допомогу на утримання сина ОСОБА_4 , 2009 року народження, оскільки її батько ОСОБА_1 ухиляється від сплати аліментів. Допомогу виплачено за період з 01.04.2014 року по 30.06.2017 року в загальному розмірі 13663 грн. 02 коп. Згідно з інформацією Подільського ВДВС м. Полтави ГТУЮ в Полтавській області від 27.08.2018 року встановлено місце проживання особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти. Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України, п. 10 Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 189 від 22.02.2006 року, сума наданої тимчасової державної допомоги підлягає стягненню з платника аліментів. ОСОБА_1 повідомлявся управлінням про необхідність повернення коштів в сумі 13663 грн. 02 коп., проте їх не повернув.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради фактично сплачену тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, у розмірі 13663 грн. 02 коп. , а також судовий збір в сумі 1921 грн. 00 коп.

В ході судового розгляду справи відповідач ОСОБА_1 звертався з клопотанням, в якому вказував про наявність можливості вирішення спору мирним шляхом.

Після цього від представника позивача УСЗН виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради надійшла заява, в якій повідомлено суд про часткове погашення відповідачем боргу 19.03.2020 року в сумі 450 грн. 00 коп., у зв`язку з чим розмір заборгованості, що є предметом спору, складає 13213 грн. 02 коп.

Ухвалою суду від 17.02.2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справ, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання представник позивача не з`явилась, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позов підтримує, просить задовольнити в повному обсязі з підстав, наведених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, не подав відзив на позовну заяву.

За змістом ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи викладене, відповідно до положень ст. 280 ЦПК України, зі згоди представника позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 8 ст. 181 Сімейного кодексу України якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога з урахуванням матеріального стану сім`ї, у якій виховується дитина. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

В п. 2 "Порядку призначення і виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року № 189, передбачено, що тимчасова допомога призначається у разі коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв`язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення.

Наявні у матеріалах справи документи, в тому числі, Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 09.02.2009 року, видане Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, свідчать про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з довідками про неотримання аліментів Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ за вих. № 5720/03.03-34/7 від 18.04.2014 року, № 15942/03.03-34/8 від 03.10.2014 року, № 4703 від 10.04.2015 року, № 1252 від 08.10.2015 року, № 936 від 05.02.2016 року, № 12913 від 05.07.2016 року, № 57 від 15.01.2017 року, ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітнього сина не сплачував, ухиляючись від виконання відповідного судового рішення.

30.04.2014 року ОСОБА_3 звернулася до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради з заявою про призначення тимчасової державної допомоги, яка була задоволена та відповідно до рішення про призначення допомоги сім`ям з дітьми від 05.05.2014 року ОСОБА_3 призначена та виплачувалась тимчасова допомога на утримання дитини ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що батько ухиляється від сплати аліментів, з 01.04.2014 року по 30.09.2014 року в сумі 309 грн. 60 коп.

Пунктом 7 "Порядку призначення і виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року № 189, визначено, що тимчасова допомога призначається кожні шість місяців починаючи з місяця, в якому подано заяву з усіма необхідними документами.

В подальшому ОСОБА_3 зверталася до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київського районної у м. Полтаві ради з заявами про призначення допомоги, на підставі яких приймались рішення про призначення допомоги сім`ям з дітьми і проводилась її щомісячна виплата, в тому числі на підставі заяви від 14.10.2014 року (допомога була призначена рішенням від 14.10.2014 року на період з 01.10.2014 року по 30.01.2015 року в сумі 309 грн. 60 коп., з 31.01.2015 року по 31.03.2015 року в сумі 385 грн. 80 коп.); згідно заяви від 28.04.2015 року (допомога призначена рішенням від 28.04.2015 року на період з 01.04.2015 року по 30.09.2015 року в сумі 385 грн. 80 коп.), розпорядженням на перерахунок тимчасової допомоги дітям з 01.09.2015 року ОСОБА_3 установлено розмір допомоги з 01.09.2015 року по 30.09.2015 року в сумі 436 грн. 50 коп.; згідно заяви від 29.10.2015 року (допомога призначена рішенням від 29.10.2015 року на період з 01.10.2015 року по 31.03.2016 року в сумі 436 грн. 50 коп.); згідно заяви від 02.03.2016 року (допомога призначена рішенням від 02.03.2016 року на період з 01.01.2016 року по 30.06.2016 року в сумі 727 грн. 50 коп.); згідно заяви від 18.07.2016 року (допомога призначена рішенням від 21.07.2016 року на період з 04.07.2016 року по 31.12.2016 року в сумі 165 грн. 50 коп.), розпорядженням на перерахунок тимчасової допомоги дітям з 01.12.2016 року ОСОБА_3 установлено розмір допомоги з 01.12.2016 року по 31.12.2016 року в сумі 244 грн. 50 коп.; згідно заяви від 27.01.2017 року (допомога призначена рішенням від 31.01.2017 року на період з 01.01.2017 року по 30.06.2017 року в сумі 86 грн. 16 коп.), розпорядженням на перерахунок тимчасової допомоги дітям з 01.05.2017 року ОСОБА_3 установлено розмір допомоги з 01.05.2017 року по 30.06.2017 року в сумі 130 грн. 16 коп.

Рішенням Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради від 30.07.2018 року закрито особовий рахунок ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням терміну виплати тимчасової допомоги дітям з 01.07.2017 року.

Згідно листа Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області за вих. № 1044/01 від 13.08.2018 року, адресованого Управлінню соціального захисту населення виконкому Київської районної у м. Полтаві ради, виплата тимчасової допомоги взамін аліментів ОСОБА_3 по о/р НОМЕР_3 припинена з 01.07.2017 року згідно розпорядження Управління соціального захисту населення від 30.07.2018 року в зв`язку з закінченням терміну виплати. Допомога виплачена за період з 01.04.2014 року по 30.06.2017 року в сумі 13663 грн. 02 коп.

Згідно з п. 12 Порядку, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв`язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.

Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради листами № 08-09/14452 від 15.08.2018 року, № 08-09/16707 від 25.10.2018 року, № 08-09/500 від 16.01.2019 року та № 08-09/4524 від 31.05.2019 року зверталося до ОСОБА_1 як батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з вимогою про перерахунок на рахунок управління суми сплаченої тимчасової державної допомоги в розмірі 13663 грн. 02 коп., проте вказані вимоги залишились без реагування, відповідачем зазначена сума коштів позивачу не відшкодована.

28.08.2018 року ОСОБА_1 з`явився до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради та надав заяву, згідно з якою в якій зобов`язувався повернути сплачену тимчасову державну допомогу взамін аліментів в розмірі 13663 грн. 02 коп. на протязі 6 місяців, проте станом на час розгляду справи судом зобов`язання не виконав.

Як вбачається з виписки УСЗН виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради за 19.03.2020 року, ОСОБА_1 вніс на рахунок управління кошти в сумі 450 грн. 00 коп. в рахунок повернення надлишково отриманих коштів.

Таким чином, станом на час розгляду справи судом загальний розмір заборгованості відповідача перед УСЗН виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради становить 13213 грн. 02 коп.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог УСЗН Київської районної у м. Полтаві ради, необхідність задоволення позову й стягнення з відповідача вищевказаної суми боргу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76-83, 89, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради (місцезнаходження - м. Полтава, вул. Ст. Халтуріна, 13, код ЄДРПОУ - 03195240) до ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) про стягнення коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради кошти в сумі 13213 (тринадцять тисяч двісті тринадцять) грн. 02 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради судовий збір в сумі 1921 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Полтавського апеляційного суду апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення складений 14.04.2020 року.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЄ. В. Парахіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 88753455 ?

Документ № 88753455 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88753455 ?

Дата ухвалення - 14.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88753455 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88753455, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 88753455, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 14.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 88753455 відноситься до справи № 553/2959/19

Це рішення відноситься до справи № 553/2959/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88753451
Наступний документ : 88770264