Вирок № 88750016, 14.04.2020, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/4431/19

1-кп/214/212/20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі - Джемерчук О.В.,

за участю:

прокурора - Тумко В.І.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

його захисника - адвоката Умріхіна О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, непрацюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 12 грудня 2019 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 повторно, приблизно о 22 годині 24 квітня 2019 року, неподалік від гаражного кооперативу «Буран», розташованого в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, знайшов медичний шприц об`ємом 20 мл, заповнений речовиною коричневого кольору до позначки 8 мл, яку визначив для себе як наркотичний засіб «опій ацетильований», і у нього виник умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання вказаного наркотичного засобу без мети збуту, після чого ОСОБА_1 умисно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року №60/95?ВР, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій з незаконного обігу наркотичних засобів, привласнив його собі, тим самим, придбавши його та реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, поклав вищевказаний медичний шприц із речовиною коричневого кольору у праву внутрішню кишеню одягнутої на ньому кофти, однак о 23 годині 04 хвилини того ж дня біля магазину «АТБ», розташованого на вул. Володимира Великого, 51А, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, ОСОБА_1 було зупинено працівниками поліції, які в ході огляду ОСОБА_1 у присутності двох понятих виявили та вилучили у останнього вищевказаний медичний шприц, в якому згідно висновку експерта №1/8.6/1698 від 11.05.2019 року знаходилась речовина масою 7,9592 г, яка є «опієм ацетильованим», віднесеним до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0700 г.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 учинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, за ознаками: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Також ОСОБА_1 приблизно о 13 годині 33 хвилини 19 лютого 2020 року, знаходячись у приміщенні торгівельного залу магазину «Продукти-304» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованому на вул. Володимира Великого, 51-А, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи раптово виниклий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, умисно, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає і вони носять таємний характер, викрав з прилавку товар, що знаходився на балансі вищевказаного магазину, а саме одну пляшку лікеру «Jagermeister» об`ємом 0,5 л вартістю 313,12 грн., 4 касети змінні для гоління «Gillette Mach 3» у кількості 2 одиниць вартістю 551 грн. та 2 касети змінні для гоління «Gillette Fusion блістер» вартістю 234,75 грн., який сховав під одягнуту на ньому куртку та пройшов касову зону магазину, не розрахувавшись у встановленому порядку за вищевказаний товар, намагаючись залишити місце вчинення злочину разом із викраденим майном, однак був зупинений співробітниками служби охорони на виході з магазину.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 учинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, за ознаками: закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

У судовому засіданні обвинувачений повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеньта повністю підтвердив усі обставини їх учинення, викладені в обвинувальних актах, у вчиненому щиро розкаявся, просив суд не карати його суворо, оскільки він зробив для себе належні висновки та не вчинить такого надалі.

У зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини, суд, отримавши на це згоду всіх учасників судового провадження, дослідив наступні докази: показання обвинуваченого та письмові матеріали кримінального провадження, які характеризують його особу, визнавши у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, впевнившись при цьому у добровільності позиції обвинуваченого та інших учасників судового провадження, а також роз`яснив їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Отже, письмовими матеріалами кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого, встановлено, що останній раніше судимий, за місцем свого проживання характеризується задовільно, під психіатричним наглядом не перебуває, однак перебуває під наркологічним наглядом з приводу психічних поведінкових розладів унаслідок уживання опіоїдів із синдромом залежності (т.2, а.с.51-69, т.4 а.с.41-48).

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, які пом`якшує покарання обвинуваченого, визнається щире каяття останнього.

Обставиною, яка відповідно до ст. 67 КК України обтяжує покарання обвинуваченого, судом визнається рецидив злочинів.

Таким чином, суд, ураховуючи всі викладені обставини в їх сукупності, вважає, що обвинуваченому повинно бути призначено покарання у виді позбавлення волі.

Оскільки обвинувачений вчинив два окремих самостійних кримінальних правопорушення, а тому покарання йому має бути обрано за ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань, а також, оскільки обвинувачений вчинив одне із інкримінованих йому кримінальних правопорушень до повного відбуття покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 12.12.2019 року, а, отже, остаточне покарання йому має бути обрано за правилами ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання до цього покарання невідбутої частини покарання за зазначеним вироком.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого у цьому кримінальному провадженні не обирався.

На підставі ст. 126 КПК України суд стягує з обвинуваченого процесуальні витрати, а долю речових доказів вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 2 ст. 309 КК України - у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України - у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань призначити ОСОБА_1 покарання у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднати до цього покарання невідбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 12.12.2019 року та остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 942 грн. у рахунок відшкодування витрат, понесених на проведення експертизи.

Після набрання вироком законної сили, речові докази - одну пляшку лікеру «Jagermeister» об`ємом 0,5 л, 4 касети змінні для гоління «Gillette Mach 3» у кількості 2 одиниць та 2 касети змінні для гоління «Gillette Fusion блістер», які зберігаються в адміністрації магазину «Продукти-304» ТОВ «АТБ-Маркет», - повернути законному володільцю, наркотичний засіб «опій ацетильований» масою 7,3368 г, який зберігається в камері схову речових доказів Саксаганського ВП за квитанцією №002075 - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Суддя В.В. Попов.