Ухвала суду № 88747387, 13.04.2020, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/5115/19

Провадження № 2/204/144/20

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

13 квітня 2020 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мащук В.Ю.,

при секретарі Голушко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , третя особа – Служба у справах дітей Красногвардійської районної у місті ради про примусове виселення з житлового приміщення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , третя особа – Служба у справах дітей Красногвардійської районної у місті ради про примусове виселення з житлового приміщення.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05 серпня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 лютого 2020 року замінено сторону позивача - Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» його правонаступником – Акціонерним товариством «Альфа – Банк».

23 березня 2020 року представник позивача за довіреністю Грицай О.В. до початку розгляду справи по суті, через канцелярію суду, подав письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 , який також є представником неповнолітнього відповідача ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

В судове засідання представник третьої особи не з`явилася, через канцелярію суду надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши подану заяву, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до з ч. 1 ст. 200, п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , третя особа – Служба у справах дітей Красногвардійської районної у місті ради про примусове виселення з житлового приміщення слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.200, 257, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , третя особа – Служба у справах дітей Красногвардійської районної у місті ради про примусове виселення з житлового приміщення - залишити без розгляду.

Роз`яснити особі, позов якої залишено без розгляду, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.Ю. Мащук