Ухвала суду № 88746813, 23.02.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
23.02.2017
Номер справи
200/14944/15-ц
Номер документу
88746813
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 200/14944/15-ц

Провадження №2/200/3211/15

У Х В А Л А

«23» лютого 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді: Женеску Е.В.,

за участю секретаря: Санжаровської Я.В.

представників позивача ОСОБА_1

ОСОБА_2

представників відповідача ОСОБА_3 .М.

Воронцової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

14 вересня 2015 року ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська відкрито провадження по справі та призначено до розгляду по суті на 02 жовтня 2015 року.

Представником позивача Бутенко О.О. заявлено клопотання про витребування доказів відповідно до якого він просить від Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області (адреса: 49102, м. Дніпропетровськ, вул. Будьонного, буд. 14, тел.: (056) 791-74-75, (056) 791-74- 84) витребувати:

нотаріальну справу щодо договору купівлі-продажу домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

нотаріальну справу щодо дарування 41/100 частки домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (договір дарування серія та номер: 1-75/ВТО № 309293) укладеного між ОСОБА_8 та ОСОБА_5 .

Витребувати від САДІВНИЧЕ ТОВАРИСТВО "ЗЕЛЕНИЙ ГАЙ" (СТ "ЗЕЛЕНИЙ ГАЙ") (код ЄДРПОУ 26137392) Дніпропетровський район, с. Перемога інформацію про членство ОСОБА_5 у вищезазначеномутоваристві та характеристику земельної ділянки (адреса, площа, цільове призначення) та розташованих на такій земельній ділянці споруд, будівель (в тому числі таких, що не введені в експлуатацію, є тимчасовими спорудами тощо).

Витребувати від садівничого товариства «ЗЕЛЕНИЙ ГАЙ» належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів на землю та споруди (будівлі) та документи, що підтверджують членство в садівничому товаристві.

Витребувати від Відповідача ОСОБА_5 всю наявну проектно- технічну та правовстановлюючу документацію на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1

Витребувати від Відповідача ОСОБА_5 всю наявну проектно- технічну та правовстановлюючу документацію на квартиру АДРЕСА_2 .

Витребувати від Відповідача ОСОБА_5 всю наявну проектно- технічну та правовстановлюючу документацію на будинок, що був реконструйований (перебудований, перепланований та переобладнаний) з будівлі літньої кухні, , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати від Відповідача ОСОБА_5 всю наявну документацію (квитанції, сервісні та гарантійні талони (книжки)) на рухоме майно, що зазначене в позовній заяві та рухоме майно, що придбане в шлюбі але не зазначене в умовах позовної заяви (котли (газові, електро), встановлені лічильники тощо).

Суд, заслухавши думку учасників процесу, оглянувши клопотання сторін, матеріали цивільної справи, враховуючи вищезазначене, прийшов до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, в тому числі за місцем їх знаходження, необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 131 ЦПК України клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

При розгляді і вирішенні справи в рамках цивільного судочинства суд має забезпечити рівну можливість кожному учаснику процесу подавати докази, досліджувати їх та доводити перед судом їх переконливість.

Враховуючи те, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін та саме від процесуальної позиції сторін та їх активності, змагальності щодо доведення підстав чи заперечень позову залежить результат вирішення справи, а суд лише сприяє сторонам за їх клопотанням у здійсненні відповідних процесуальних дій, залишаючись неупередженим щодо учасників процесу.

Відповідно до ч.3 ст. 10 ЦПК України, яка закріплює важливий процесуальний обов`язок, який є одночасно одним з основних процесуальних прав пов`язано із змагальністю цивільного судочинства. Це саме процесуальне правило продубльовано в ст. 60 ЦПК України, згідно якої кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Способами виконання обов`язку довести обставини, на які сторона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень можуть бути: безпосередньо подання доказів учасниками судового процесу до суду, витребування доказів судом за клопотанням учасників процесу та забезпечення доказів. Суд залежно від предмету позову може застосувати і інші способи.

Зазначені процесуальні дії мають проводитися з дотриманням всіх процесуальних правил передбачених відповідними положеннями ЦПК України.

За таких обставин, а також з огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що клопотання про витребування доказів стосується предмету та підстав позову, а тому вважає за можливе клопотання представників позивача задовольнити частково.

В частині витребування від відповідача ОСОБА_5 всієї наявної документації на рухоме майно , що придбане в шлюбі, але не зазначено в умовах позовної заяви, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки судом не приймається дослідження доказів, які не стосуються предмету та підстав позову, а враховуючи те, що позивачем чітко та остаточно визначено предмет спору, будь-яких заяв щодо збільшення позовних вимог не надходило та не зазначена необхідність витребування таких документів для об`єктивного розгляду справи, суд вважає, що підстав для задоволення в цій частині клопотання не вбачається.

Керуючись ст.ст. 60, 57, 131-137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів, – задовольнити частково.

Витребувати від Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області (адреса: 49102, м. Дніпропетровськ, вул. Будьонного, буд. 14, тел.: (056) 791-74-75, (056) 791-74- 84):

нотаріальну справу щодо договору купівлі-продажу домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

нотаріальну справу щодо дарування 41/100 частки домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (договір дарування серія та номер: 1-75/ВТО № 309293) укладеного між ОСОБА_8 та ОСОБА_5 .

Витребувати від САДІВНИЧЕ ТОВАРИСТВО "ЗЕЛЕНИЙ ГАЙ" (СТ "ЗЕЛЕНИЙ ГАЙ") (код ЄДРПОУ 26137392) Дніпропетровський район, с. Перемога інформацію про членство ОСОБА_5 у вищезазначеномутоваристві та характеристику земельної ділянки (адреса, площа, цільове призначення) та розташованих на такій земельній ділянці споруд, будівель (в тому числі таких, що не введені в експлуатацію, є тимчасовими спорудами тощо).

Витребувати від садівничого товариства «ЗЕЛЕНИЙ ГАЙ» належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів на землю та споруди (будівлі) та документи, що підтверджують членство в садівничому товаристві.

Витребувати від Відповідача ОСОБА_5 всю наявну проектно- технічну та правовстановлюючу документацію на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати від Відповідача ОСОБА_5 всю наявну проектно-технічну та правовстановлюючу документацію на квартиру АДРЕСА_2 .

Витребувати від Відповідача ОСОБА_5 всю наявну проектно-технічну та правовстановлюючу документацію на будинок, що був реконструйований (перебудований, перепланований та переобладнаний) з будівлі літньої кухні, , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати від Відповідача ОСОБА_5 всю наявну документацію (квитанції, сервісні та гарантійні талони (книжки)) на рухоме майно, що зазначене в позовній заяві.

В іншій частині клопотання представника позивача про витребування доказів – відмовити.

Копію ухвали надіслати для виконання до Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області (адреса: 49102, м. Дніпропетровськ, вул. Будьонного, буд. 14, тел.: (056) 791-74-75, (056) 791-74- 84), САДІВНИЧОГО ТОВАРИСТВА "ЗЕЛЕНИЙ ГАЙ" (СТ "ЗЕЛЕНИЙ ГАЙ") (код ЄДРПОУ 26137392) Дніпропетровський район, с. Перемога, ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 )

Витребувані документи надати протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Женеску

Часті запитання

Який тип судового документу № 88746813 ?

Документ № 88746813 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88746813 ?

Дата ухвалення - 23.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 88746813 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88746813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88746813, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 88746813, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 88746813 відноситься до справи № 200/14944/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 200/14944/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88746811
Наступний документ : 88746814