
Справа № 161/122/20
Провадження № 2/161/1250/20
У Х В А Л А
13 квітня 2020 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ковтуненка В.В.,
за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/122/20 за позовною заявою ТзОВ «Комуналка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
ТзОВ «Комуналка» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається із змісту письмових матеріалів, доданих до позовної заяви, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 – з 17 січня 2018 року і о теперішній час.
Проте, з позовом про стягнення заборгованості позивач звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Виходячи з наведеного, цивільна справа за позовною заявою ТзОВ «Комуналка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає до передання на розгляд до Солом`янського районного суду міста Києва.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, суд не вбачає підстав для застосування правил підсудності за вибором позивача, у відповідності до положень статті 28 ЦПК України. Оскільки, ТзОВ «Комуналка» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. А тому за таких обставин, цивільна справа № 161/122/20 за позовною заявою ТзОВ «Комуналка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає до передання на розгляд до Солом`янського районного суду міста Києва.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Цивільну справу № 161/122/20 за позовною заявою ТзОВ «Комуналка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати на розгляд до Солом`янського районного суду міста Києва.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Ковтуненко
Судове рішення № 88746653, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 13.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/122/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: