
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описок
13 квітня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/4850/19
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 20.12.2019 у справі № 812/4850/19 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про зобов`язання призначити пенсію за віком,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа № 812/4850/19 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про зобов`язання призначити пенсію за віком.
За наслідками розгляду вищезазначеної справи 20.12.2019 прийнято рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 задоволено частково.
Вивченням резолютивної частини рішення встановлено, що у ній допущено описку, а саме у першому, другому, третьому та п`ятому абзацах резолютивної частини рішення невірно зазначено по-батькові позивача « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_2 ».
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Луганського окружного адміністративного суду від 20.12.2019, а саме у першому, другому, третьому та п`ятому абзацах резолютивної частини рішення вважати вірним по-батькові позивача « ОСОБА_2 ».
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Луганського окружного адміністративного суду від 20.12.2019 у справі № 812/4850/19 за позовом адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про зобов`язання призначити пенсію за віком: у першому, другому, третьому та п`ятому абзацах резолютивної частини рішення вважати вірним по-батькові позивача « ОСОБА_2 » у всіх відмінниках.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяА.Г. Секірська
Судове рішення № 88742303, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 13.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/4850/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: