Ухвала суду № 88742027, 14.04.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 квітня 2020 р. № 400/145/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув матеріали адміністративної справи

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,Миколаїв,54020 про:визнання бездіяльності протиправною; стягнення недоотриманих пенсійних виплат в сумі 60 914,87 грн., в якості відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом про визнання протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо не проведення індексації пені у період з січня 2015 року по жовтень 2017 року і невиплаті належних сум пенсійного забезпечення протягом 2015-2019 років та стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області недоотриманих пенсійних виплат в сумі 60914,87 грн в якості відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної протиправною бездіяльністю.

Ухвалою суду від 20.01.2020 позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем не надано до суду документу про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем у позовній заяві заявлено 1) вимогу щодо визнання протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо не проведення індексації пені у період з січня 2015 року по жовтень 2017 року і невиплаті належних сум пенсійного забезпечення протягом 2015-2019 років та 2) вимогу щодо стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області недоотриманих пенсійних виплат в сумі 60914,87 грн в якості відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної протиправною бездіяльністю.

Відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" позивача звільнено від сплати судового збору за подання позовної заяви із вимогою про відшкодуванню шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади.

11.02.2020 від позивача надійшло клопотання про сплату судового збору в сумі 840,80 грн за вимогу немайнового характеру на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 24.02.2020 року відкрито провадження по справі №400/145/20 за цим позовом, та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання в порядку письмового провадження.

04.03.2020 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Ухвалою суду від 10.03.2020 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 24.03.2020, який в подальшому відкладено на 19.05.2020 о 10:30 год.

09.04.2020 від позивача надійшла заява про зміну розміру позовних вимог. Згідно уточнених позовних вимог позивач просить: 1) визнати протиправною бездіяльність Головного управління ПФУ в Миколаївській області щодо індексації пенсії ОСОБА_1 у період з січня 2015 року по квітень 2016 року і припиненню проведення індексації пенсії у період з 01.05.2016 року по жовтень 2017 року; 2) зобов`язати відповідача провести перерахунок індексації пенсії ОСОБА_1 за період з січня 2014 року по жовтень 2017 року у відповідності з Порядком проведення індексації грошових доходів населення і сягнути на його користь невиплачену за період з січня 2015 року по травень 2020 року індексацію пенсії із врахуванням раніше виплачених сум у розмірі 64 056,41 грн.

Частиною 1 статті 47 КАС України передбачено, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, право позивача змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з цим, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення відповідно до ст. 167 КАС України повинні містити, зокрема, інші відомості, які вимагаються цим Кодексом, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Абзацем 2 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред`явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою, та за ч. 3 зазначеної ст. 6 Закону у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З урахуванням наведених норм, оскільки позивачем збільшено розмір позовних вимог, для прийняття заяви про зміну розміру позовних вимог позивачу необхідно надати документ про сплату судового збору в розмірі 840,80 грн за вимогу немайнового характеру (зобов`язати відповідача провести перерахунок індексації пенсії ОСОБА_1 за період з січня 2014 року по жовтень 2017 року у відповідності з Порядком проведення індексації грошових доходів населення і сягнути на його користь невиплачену за період з січня 2015 року по травень 2020 року індексацію пенсії із врахуванням раніше виплачених сум у розмірі 64 056,41 грн.) з врахуванням вже сплачених 840,80 грн.

За таких обставин, суд приходить до висновку про розгляд заяви про зміну розміру позовних вимог у судовому засіданні, призначеному на 19.05.2020 о 10:30год.

На підставі викладеного, керуючись ст. 47, 167, 248, 260-262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 призначити до розгляду у судовому засіданні, призначеному на 19.05.2020 о 10:30 год.

2. Встановити позивачу строк до 15.05.2020 р. для надання документа про доплату судового збору в розмірі 840,80 грн за вимогу немайнового характеру за заявою про зміну розміру позовних вимог, з врахуванням вже сплачених 840,80 грн.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається

Суддя В. В. Біоносенко