Вирок № 8874115, 19.06.2009, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Дело № 1-660/2009г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 июня 2009 года Ленинский районный суд города Луганска в составе:

председательствующего - судьи Кравченко Н.А.

при секретаре - Апанасовой Н.М.,

с участием прокурора - Минаевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Луганске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, по национальности - украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, ранее не судимого, работающего по договору, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и ношение холодного оружия, 19 апреля 2009 года, находясь в районе дачного массива вблизи п. Лозовский, ' Славяносербского района, Луганской области, в процессе беседы познакомился с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом (материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство для проведения дополнительной проверки). Последний подарил ему нож кустарного производства, который он, без предусмотренного законом разрешения, перенес по месту своего жительства по адресу: Луганская область, Славяносербский район, п. Лозовский, ул. Ленина, 12/11, где и хранил.

21 апреля 2009 года ОСОБА_1, храня холодное оружие при себе, осуществляя, таким образом, ношение холодного оружия без предусмотренного на то разрешения законом, на дизельном поезде приехал в г. Луганск, где в 15 часов 30 минут возле дома 2 «г» по ул. Лермонтова был задержан работниками милиции и, в ходе личного досмотра, из правого внутреннего кармана куртки был обнаружен и изъят нож кустарного производства, который, согласно заключения эксперта № 46/134 от 27 апреля 2009 года является колюще-режущим холодным оружием, изготовленным по типу охотничьих ножей самодельным способом. Данный нож ОСОБА_1 носил при себе с целью сбыта, не имея на то предусмотренного законом разрешения.

Таким образом, ОСОБА_1 совершил преступление выразившееся в ношении с целью сбыта холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в содеянном признал полностью, в совершенном чистосердечно раскаялся, от дачи показаний в судебном заседании отказался, фактические обстоятельства дела не оспаривал. Пояснил, что материалами дела его виновность в совершении этих преступлений доказана в полном объеме и что нет необходимости исследовать эти доказательства в судебном заседании. Признание вины и отказ от исследования доказательств являются добровольными.

В судебном заседании подсудимому были разъяснены положення ст. 299 УПК Украины и в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, с учетом мнения участников процесса было признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела. Судом были исследованы письменные доказательства, касающиеся данных о личности подсудимого.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства во время предварительного следствия суд не усматривает.

Квалификация действий подсудимого ОСОБА_1 по ст. 263 ч.2 УК Украины органами досудебного следствия проведена верно, по признаку незаконного ношения холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Судом учитывается, что тяжких последствий не наступило, подсудимый раскаивается в совершенном преступлении.

Решая вопрос о виде и размере уголовного наказания подсудимому, суд, руководствусь ст. 65 УК Украины, учитывает тяжесть содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства.

Подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

Подсудимый характеризуется положительно по месту жительства.

Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств в соответствии со ст. 67 УК Украины не выявлено.

К смягчающим ответственность подсудимого обстятельствам суд относит в соответствии со ст. 66 УК Украины полное признание подсудимым вины, глубокое раскаяние в содеянном.

Судебные издержки по делу: за производство криминалистической экспертизы № 46/134 от 27.04.2009 года в сумме 225 грн. 36 коп. подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 Получатель: ОГК в Луганской области МФО 804013 код 25574305 р/с 35220002000133 в ОГК в Луганской области код платежа 03-10709.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УК Украины, вещественное доказательство по делу - нож подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 510 гривен.

Судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы № 46/134 от 27.04.2009 года в сумме 255 грн. 36 коп. взыскать с ОСОБА_1

Вещественные доказательства по делу - нож - уничтожить.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток после его провозглашения путем подачи апелляции через Ленинский районный суд г. Луганска.