Постанова № 88737330, 13.04.2020, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/94/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2020 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Осіпенко Л.М., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в постанові суду від 30.01.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

30.01.2020 року Сватівським районним судом Луганської області було розглянуто справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В резолютивній частині постанови суду, в третьому абзаці, було допущено описку, а саме не вірно вказано прізвище, ім`я та по батькові правопорушника, замість вірного – ОСОБА_1 було зазначено невірне – ОСОБА_2 .

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 283, 304 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Сватівського районного суду Луганської області від 30.01.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме в третьому абзаці резолютивної частини постанови замість невірно вказаного прізвища, ім`я та по батькові правопорушника – ОСОБА_2 , вказати вірне – ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Осіпенко