
єдиний унікальний номер справи 423/401/20
номер провадження 1-кс/423/200/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2020 року місто Попасна
Слідчий суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., за участю секретаря судового засідання Сороки В.І., прокурора Пономарь Н.С., слідчого Шилова І.О., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020130530000045 від 11.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо
підозрюваного ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Золоте Попаснянського району Луганської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого прохідником у ВП «Шахта «Золоте» ДП «Первомайсьвугілля», раніше не засуджувався, зі слів є особою з інвалідністю ІІІ групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_1 .
Згідно постанови слідчого про залучення захисника від 24.02.2020 та ордеру на надання правничої (правової) допомоги захисниками Мухіна М.В. залучено адвокатів Овчаренка Олександра Вікторовича та Овчаренка Євгена Вікторовича.
З повідомлення адвоката Овчаренка Є.В., зафіксованого телефонограмою, вбачається, що строк дії договору про надання правової допомоги ОСОБА_1 адвокатами Овчаренком Олександром Вікторовичем та Овчаренком Євгеном Вікторовичем витік, новий договір не укладено, тому вони не мають повноважень на його захист.
Підозрюваний у судовому засіданні пояснив, що йому невідомо про закінчення строку дії договору, він потребує правової допомоги та участі захисника під час розгляду цього клопотання, бажає самостійно залучити адвоката, однак йому для цього потрібен певний час.
Вислухавши думку прокурора, слідчого, які вважали за таких обставин необхідним залучення захисника за призначенням для окремої процесуальної дії, підозрюваного, слідчий суддя вважає необхідним залучити для окремої процесуальної дії - судового розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою захисника за призначенням з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи неможливість прибуття залучених захисників через закінчення строку дії договору, беручи до уваги, що підозрюваним не обраного нового захисника та його обрання, укладення договору потребує певного часу, з огляду на невідкладність судового розгляду цього клопотання, з метою забезпечення права підозрюваного на захист, слідчий суддя вважає необхідним забезпечити підозрюваному право на захист шляхом призначення адвоката на окрему процесуальну дію - судовий розгляд клопотання про продовження строку тримання під вартою.
У зв`язку з призначенням захисника судовий розгляд слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 52, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судовий розгляд клопотання слідчого про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_1 на 14 квітня 2020 року об 11-00 годині.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням підозрюваного ОСОБА_1 на окрему процесуальну дію - судовий розгляд клопотання слідчого про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, та забезпечити прибуття адвоката у судове засідання, призначене на 11-00 годину14 квітня 2020 року у Попаснянському районному суді Луганської області (Луганська область, м.Попасна, вул. Суворова, 6).
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях (Майдан Свободи (Держпром), 5, 6 під`їзд, м. Харків, 61022, Україна, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3) для виконання.
Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Лизенко
Судове рішення № 88737259, Попаснянський районний суд Луганської області було прийнято 13.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 423/401/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: