Court ruling № 88737259, 13.04.2020, Popasna District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
13.04.2020
Case No.
423/401/20
Document №
88737259
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

єдиний унікальний номер справи 423/401/20

номер провадження 1-кс/423/200/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2020 року місто Попасна

Слідчий суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., за участю секретаря судового засідання Сороки В.І., прокурора Пономарь Н.С., слідчого Шилова І.О., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020130530000045 від 11.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо

підозрюваного ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Золоте Попаснянського району Луганської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого прохідником у ВП «Шахта «Золоте» ДП «Первомайсьвугілля», раніше не засуджувався, зі слів є особою з інвалідністю ІІІ групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_1 .

Згідно постанови слідчого про залучення захисника від 24.02.2020 та ордеру на надання правничої (правової) допомоги захисниками Мухіна М.В. залучено адвокатів Овчаренка Олександра Вікторовича та Овчаренка Євгена Вікторовича.

З повідомлення адвоката Овчаренка Є.В., зафіксованого телефонограмою, вбачається, що строк дії договору про надання правової допомоги ОСОБА_1 адвокатами Овчаренком Олександром Вікторовичем та Овчаренком Євгеном Вікторовичем витік, новий договір не укладено, тому вони не мають повноважень на його захист.

Підозрюваний у судовому засіданні пояснив, що йому невідомо про закінчення строку дії договору, він потребує правової допомоги та участі захисника під час розгляду цього клопотання, бажає самостійно залучити адвоката, однак йому для цього потрібен певний час.

Вислухавши думку прокурора, слідчого, які вважали за таких обставин необхідним залучення захисника за призначенням для окремої процесуальної дії, підозрюваного, слідчий суддя вважає необхідним залучити для окремої процесуальної дії - судового розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою захисника за призначенням з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи неможливість прибуття залучених захисників через закінчення строку дії договору, беручи до уваги, що підозрюваним не обраного нового захисника та його обрання, укладення договору потребує певного часу, з огляду на невідкладність судового розгляду цього клопотання, з метою забезпечення права підозрюваного на захист, слідчий суддя вважає необхідним забезпечити підозрюваному право на захист шляхом призначення адвоката на окрему процесуальну дію - судовий розгляд клопотання про продовження строку тримання під вартою.

У зв`язку з призначенням захисника судовий розгляд слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 52, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судовий розгляд клопотання слідчого про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_1 на 14 квітня 2020 року об 11-00 годині.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням підозрюваного ОСОБА_1 на окрему процесуальну дію - судовий розгляд клопотання слідчого про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, та забезпечити прибуття адвоката у судове засідання, призначене на 11-00 годину14 квітня 2020 року у Попаснянському районному суді Луганської області (Луганська область, м.Попасна, вул. Суворова, 6).

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях (Майдан Свободи (Держпром), 5, 6 під`їзд, м. Харків, 61022, Україна, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3) для виконання.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Лизенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88737259 ?

Документ № 88737259 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88737259 ?

Дата ухвалення - 13.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88737259 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88737259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 88737259, Popasna District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 88737259, Popasna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 13.04.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 88737259 refers to case No. 423/401/20

This decision relates to case No. 423/401/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88737248
Next document : 88751900