Ухвала суду № 88737180, 13.04.2020, Кремінський районний суд Луганської області

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду

м. Кремінна

13 квітня 2020 р.

Справа № 414/373/20

Провадження № 2/414/180/2020

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючої судді Тесленко І.О.,

за участі секретаря судового засідання Горбаньової Ю.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Кремінна цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом позбавлення права користування житловим приміщенням,

встановив:

Кремінським районним судом Луганської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом позбавлення права користування житловим приміщенням.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином засобами поштового зв`язку.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні просила підготовче засідання закрити та призначити справу до судового розгляду, в судове засідання викликати свідків, вказаних в позовній заяві. Додатково клопотала про витребування з Кремінського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Луганській області код підрозділу 4447 для дослідження у судовому засіданні заяву на видачу та обмін паспорту громадянина України ОСОБА_3 .

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки в судове засідання не повідомив, клопотання про відкладення підготовчого засідання не подавав.

За результатами проведеного підготовчого засідання судом встановлено наступне.

Судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно приписів ч. 1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого засідання, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

З врахуванням предмету, що підлягає доказуванню по справі, суд вважає за необхідне допитати в судовому засіданні свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , зазначених представником позивача у позовній заяві.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ч. 2 ст. 95 ЦПК України передбачає, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З огляду на зазначене суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування з Кремінського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Луганській області код підрозділу 4447 для дослідження у судовому засіданні заяви на видачу та обмін паспорту громадянина України ОСОБА_3 .

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона-вірусом SARS-CoV-2» (зі змінами та доповненнями) на території України введено карантин та введено низку заходів з приводу недопущення поширення вірусу COVID-19.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки продовжуються на строк дії карантину.

З врахуванням вищевикладеного суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду з врахуванням строків карантину, введеного Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона-вірусом SARS-CoV-2» (зі змінами та доповненнями) та викликати свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 95, 196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом позбавлення права користування житловим приміщенням та призначити цивільну справу до розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 05 червня 2020 року о 10 год. 00 хв. у залі судових засідань Кремінського районного суду Луганської області.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про виклик свідків та витребування доказів по справі.

Викликати у судове засідання на вказаний час для допиту наступних свідків: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ).

Повідомити свідків про кримінальну відповідальність за відмову від давання показань та неправдиві показання.

Витребувати з Кремінського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Луганській області (код підрозділу 4447, Луганська область, м. Кремінна, пл. Кооперативна, 12) для дослідження у судовому засіданні заяву на видачу та обмін паспорту громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, доводимо до відома сторін, що згідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Допуск у судові засідання та приміщення суду осіб з ознаками респіраторних захворювань може бути обмежено, тому учасникам кримінального провадження та іншим особам, які будуть приймати участь у розгляді, потрібно повідомляти суд про всі випадки та ознаки захворювання.

Суддя І.О. Тесленко