
Справа № 148/532/20
Провадження №2/148/457/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
08 квітня 2020 року м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , подану представником ОСОБА_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , до Приватного акціонерного товариства "Тульчинська центральна районна аптека №90", місцезнаходження якої за адресою: вул. М. Леонтовича, 58, м. Тульчин, Вінницька область, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява підвідомча та підсудна Тульчинському районному суду Вінницької області, відповідає нормам ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмову у відкритті провадження не встановлено.
Враховуючи вимоги ч. 4-6 ст. 19, ч. 3, 4 ст. 274, ч. 1 ст. 277, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, приходжу до висновку, що дана справа є малозначною, в зв`язку з чим підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Разом з позовом представник позивача подала заяву про витребування у відповідача доказів: наказу №1 від 15.06.2010 про прийняття ОСОБА_1 на роботу; первинних бухгалтерських документів, що підтверджують виплату заробітної плати за 2019 рік та інших виплат ОСОБА_1 ; тебель обліку робочого часу за вересень, жовтень, листопад та грудень 2019 року ОСОБА_1 ; акт про відсутність на робочому місці ОСОБА_1 ; доповідну головного бухгалтера ОСОБА_3 від 27.11.2019; акт від 13.12.2019 про відмову від ознайомлення з наказами; докази повідомлення ОСОБА_1 про зміну розташування робочого місця та ознайомлення з її наказом; колективний договір Приватного акціонерного товариства "Тульчинська центральна районна аптека №90"; правила внутрішнього трудового розпорядку Приватного акціонерного товариства "Тульчинська центральна районна аптека №90"; посадової інструкції завідувача аптечного пункту №2 аптеки №90 Приватного акціонерного товариства "Тульчинська центральна районна аптека №90". Клопотання мотивоване тим, що відомості, що містяться у цих документах, мають важливе значення для правильного вирішення справи та не можуть бути особисто надані позивачу та його представнику.
Також, представник позивача подала заяву про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_2 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_3 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_6 , тел. НОМЕР_4 ), оскільки дані особи можуть повідомити про обставини, які стосуються справи.
При вирішенні клопотання позивача, враховуються положення п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, який передбачає, що в ухвалі суду про відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Беручи до уваги неможливість позивача самостійно отримати витребувані документи, а також те, що відомості, які в них містяться можуть бути необхідними для встановлення всіх обставин справи, а покази свідків можуть їх підтвердити, вважаю, що клопотання представника позивача підлягають задоволенню.
Керуючись ч. 4-6 ст. 19, ст. 187, ч. 3, 4 ст. 274, ч. 1 ст. 277, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , до Приватного акціонерного товариства "Тульчинська центральна районна аптека №90", про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, до розгляду.
Відкрити провадження у даній справі та здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження під головуванням судді Саламахи О.В. в приміщенні Тульчинського районного суду Вінницької області, розташованого за адресою: вул. Перемоги, 16, м. Тульчин, Вінницька область, 23600.
Призначити відкрите судове засідання для розгляду справи по суті на 04 травня 2020 року о 13:30 годині .
В судове засідання викликати сторін, представника позивача.
Витребувати з Приватного акціонерного товариства "Тульчинська центральна районна аптека №90" наказ №1 від 15.06.2010 про прийняття ОСОБА_1 на роботу; первинні бухгалтерські документи, що підтверджують виплату заробітної плати за 2019 рік та інших виплат ОСОБА_1 ; тебель обліку робочого часу за вересень, жовтень, листопад та грудень 2019 року ОСОБА_1 ; акт про відсутність на робочому місці ОСОБА_1 ; доповідну головного бухгалтера ОСОБА_3 від 27.11.2019; акт від 13.12.2019 про відмову від ознайомлення з наказами; докази повідомлення ОСОБА_1 про зміну розташування робочого місця та ознайомлення її з наказом; колективний договір Приватного акціонерного товариства "Тульчинська центральна районна аптека №90"; правила внутрішнього трудового розпорядку Приватного акціонерного товариства "Тульчинська центральна районна аптека №90"; посадову інструкцію завідувача аптечного пункту №2 аптеки №90 Приватного акціонерного товариства "Тульчинська центральна районна аптека №90".
Строк надання доказів визначити до 04.05.2020.
Роз`яснити Приватному акціонерному товариству "Тульчинська центральна районна аптека №90, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Виклика в судове засідання свідків: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_2 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_3 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_6 , тел. НОМЕР_4 ).
Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України, попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також пред`явити зустрічний позов (якщо такий є).
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Зобов`язати позивача надати в судове засідання оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду.
Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено ст. 62 ЦПК України.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: http://tl.vn.court.gov.ua/sud0226/.
Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 88735161, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 08.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 148/532/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: