Court ruling № 88735161, 08.04.2020, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
08.04.2020
Case No.
148/532/20
Document №
88735161
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 148/532/20

Провадження №2/148/457/20

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 квітня 2020 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , подану представником ОСОБА_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , до Приватного акціонерного товариства "Тульчинська центральна районна аптека №90", місцезнаходження якої за адресою: вул. М. Леонтовича, 58, м. Тульчин, Вінницька область, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підвідомча та підсудна Тульчинському районному суду Вінницької області, відповідає нормам ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмову у відкритті провадження не встановлено.

Враховуючи вимоги ч. 4-6 ст. 19, ч. 3, 4 ст. 274, ч. 1 ст. 277, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, приходжу до висновку, що дана справа є малозначною, в зв`язку з чим підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Разом з позовом представник позивача подала заяву про витребування у відповідача доказів: наказу №1 від 15.06.2010 про прийняття ОСОБА_1 на роботу; первинних бухгалтерських документів, що підтверджують виплату заробітної плати за 2019 рік та інших виплат ОСОБА_1 ; тебель обліку робочого часу за вересень, жовтень, листопад та грудень 2019 року ОСОБА_1 ; акт про відсутність на робочому місці ОСОБА_1 ; доповідну головного бухгалтера ОСОБА_3 від 27.11.2019; акт від 13.12.2019 про відмову від ознайомлення з наказами; докази повідомлення ОСОБА_1 про зміну розташування робочого місця та ознайомлення з її наказом; колективний договір Приватного акціонерного товариства "Тульчинська центральна районна аптека №90"; правила внутрішнього трудового розпорядку Приватного акціонерного товариства "Тульчинська центральна районна аптека №90"; посадової інструкції завідувача аптечного пункту №2 аптеки №90 Приватного акціонерного товариства "Тульчинська центральна районна аптека №90". Клопотання мотивоване тим, що відомості, що містяться у цих документах, мають важливе значення для правильного вирішення справи та не можуть бути особисто надані позивачу та його представнику.

Також, представник позивача подала заяву про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_2 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_3 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_6 , тел. НОМЕР_4 ), оскільки дані особи можуть повідомити про обставини, які стосуються справи.

При вирішенні клопотання позивача, враховуються положення п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, який передбачає, що в ухвалі суду про відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Беручи до уваги неможливість позивача самостійно отримати витребувані документи, а також те, що відомості, які в них містяться можуть бути необхідними для встановлення всіх обставин справи, а покази свідків можуть їх підтвердити, вважаю, що клопотання представника позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ч. 4-6 ст. 19, ст. 187, ч. 3, 4 ст. 274, ч. 1 ст. 277, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , до Приватного акціонерного товариства "Тульчинська центральна районна аптека №90", про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, до розгляду.

Відкрити провадження у даній справі та здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження під головуванням судді Саламахи О.В. в приміщенні Тульчинського районного суду Вінницької області, розташованого за адресою: вул. Перемоги, 16, м. Тульчин, Вінницька область, 23600.

Призначити відкрите судове засідання для розгляду справи по суті на 04 травня 2020 року о 13:30 годині .

В судове засідання викликати сторін, представника позивача.

Витребувати з Приватного акціонерного товариства "Тульчинська центральна районна аптека №90" наказ №1 від 15.06.2010 про прийняття ОСОБА_1 на роботу; первинні бухгалтерські документи, що підтверджують виплату заробітної плати за 2019 рік та інших виплат ОСОБА_1 ; тебель обліку робочого часу за вересень, жовтень, листопад та грудень 2019 року ОСОБА_1 ; акт про відсутність на робочому місці ОСОБА_1 ; доповідну головного бухгалтера ОСОБА_3 від 27.11.2019; акт від 13.12.2019 про відмову від ознайомлення з наказами; докази повідомлення ОСОБА_1 про зміну розташування робочого місця та ознайомлення її з наказом; колективний договір Приватного акціонерного товариства "Тульчинська центральна районна аптека №90"; правила внутрішнього трудового розпорядку Приватного акціонерного товариства "Тульчинська центральна районна аптека №90"; посадову інструкцію завідувача аптечного пункту №2 аптеки №90 Приватного акціонерного товариства "Тульчинська центральна районна аптека №90".

Строк надання доказів визначити до 04.05.2020.

Роз`яснити Приватному акціонерному товариству "Тульчинська центральна районна аптека №90, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Виклика в судове засідання свідків: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_2 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_3 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_6 , тел. НОМЕР_4 ).

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України, попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також пред`явити зустрічний позов (якщо такий є).

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Зобов`язати позивача надати в судове засідання оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду.

Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено ст. 62 ЦПК України.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: http://tl.vn.court.gov.ua/sud0226/.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 88735161 ?

Документ № 88735161 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88735161 ?

Дата ухвалення - 08.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88735161 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88735161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 88735161, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 88735161, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 88735161 refers to case No. 148/532/20

This decision relates to case No. 148/532/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88735156
Next document : 88735166