Ухвала суду № 88732668, 13.04.2020, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
13.04.2020
Номер справи
583/670/19
Номер документу
88732668
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 583/670/19

1-кс/583/469/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2020 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши заяву засудженого ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Соколової Наталії Олександрівни у справі за заявою ОСОБА_1 про приведення вироку Охтирського міського суду Сумської області від 07 лютого 1990 року у відповідність до норм Кримінального кодексу України 2001 року,

УСТАНОВИВ:

13.04.2020 в порядку ч. 3 ст. 35 КПК України надійшла заява засудженого ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Соколової Н.О., заявлений у судовому засіданні 13.04.2020 під час розгляду справи про приведення вироку Охтирського міського суду Сумської області від 07 лютого 1990 року у відповідність до норм Кримінального кодексу України 2001 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 81 КПК України при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою запобігання занесенню та поширенню гострої респіраторної хвороби, спричиненої новим коронавірусом COVID-19, з метою забезпечення безпеки осіб, здійснити дистанційне судове засідання, під час якого ОСОБА_1 братиме участь в судовому засіданні дистанційно з іншого приміщення – Державної установи «Сумський слідчий ізолятор».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 336 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви засудженого ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Соколової Н.О. у справі №583/670/19 (1-в/583/2/20) за заявою ОСОБА_1 про приведення вироку Охтирського міського суду Сумської області від 07 лютого 1990 року у відповідність до норм Кримінального кодексу України 2001 року, який відбудеться об 11.30 год. 14 квітня 2020 року, здійснювати у режимі відеоконференції з Державною установою «Сумський слідчий ізолятор».

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю засудженого ОСОБА_1 покласти на відповідальних осіб Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» та Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» - для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88732668 ?

Документ № 88732668 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88732668 ?

Дата ухвалення - 13.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88732668 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88732668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88732668, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 88732668, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 13.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 88732668 відноситься до справи № 583/670/19

Це рішення відноситься до справи № 583/670/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88732664
Наступний документ : 88733536