Court ruling № 88732668, 13.04.2020, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
13.04.2020
Case No.
583/670/19
Document №
88732668
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 583/670/19

1-кс/583/469/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2020 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши заяву засудженого ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Соколової Наталії Олександрівни у справі за заявою ОСОБА_1 про приведення вироку Охтирського міського суду Сумської області від 07 лютого 1990 року у відповідність до норм Кримінального кодексу України 2001 року,

УСТАНОВИВ:

13.04.2020 в порядку ч. 3 ст. 35 КПК України надійшла заява засудженого ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Соколової Н.О., заявлений у судовому засіданні 13.04.2020 під час розгляду справи про приведення вироку Охтирського міського суду Сумської області від 07 лютого 1990 року у відповідність до норм Кримінального кодексу України 2001 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 81 КПК України при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою запобігання занесенню та поширенню гострої респіраторної хвороби, спричиненої новим коронавірусом COVID-19, з метою забезпечення безпеки осіб, здійснити дистанційне судове засідання, під час якого ОСОБА_1 братиме участь в судовому засіданні дистанційно з іншого приміщення – Державної установи «Сумський слідчий ізолятор».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 336 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви засудженого ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Соколової Н.О. у справі №583/670/19 (1-в/583/2/20) за заявою ОСОБА_1 про приведення вироку Охтирського міського суду Сумської області від 07 лютого 1990 року у відповідність до норм Кримінального кодексу України 2001 року, який відбудеться об 11.30 год. 14 квітня 2020 року, здійснювати у режимі відеоконференції з Державною установою «Сумський слідчий ізолятор».

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю засудженого ОСОБА_1 покласти на відповідальних осіб Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» та Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» - для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88732668 ?

Документ № 88732668 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88732668 ?

Дата ухвалення - 13.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88732668 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88732668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 88732668, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 88732668, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 13.04.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 88732668 refers to case No. 583/670/19

This decision relates to case No. 583/670/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88732664
Next document : 88733536