Ухвала суду № 88732639, 08.04.2020, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
08.04.2020
Номер справи
754/12712/16-ц
Номер документу
88732639
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2-п/754/39/20

Справа № 754/12712/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

08 квітня 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши заяву відповідача (заявника) ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 23.01.2017 року по цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

04.02.2020 року відповідач (заявник) ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 23.01.2017 року по цивільній справі за позовною заявою ПрАТ «СК «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди.

Згідно протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 04.02.2020 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду передано судді Панченко О.М. для розгляду.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 10.02.2020 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху і надано строк для усунення недоліків терміном п`ять днів з моменту отримання ухвали.

13.02.2020 року супровідним листом суду було направлено на адресу заявника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) копію ухвали суду від 10.02.2020 року для відома та виконання.

Проте, 06.04.2020 року до Деснянського районного суду м. Києва повернувся конверт, адресований заявнику по справі, з копією ухвали суду від 10.02.2020 року.

Частиною 9 ст. 10 ЦПК України встановлено, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (анологія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (анологія права).

Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене та те, що зазначені в ухвалі недоліки заявником в установлений строк виправлені не були, заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача (заявника) ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 23.01.2017 року по цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди - вважати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.М. Панченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88732639 ?

Документ № 88732639 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88732639 ?

Дата ухвалення - 08.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88732639 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88732639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88732639, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 88732639, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 08.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 88732639 відноситься до справи № 754/12712/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 754/12712/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88732630
Наступний документ : 88732691