
2-п/754/39/20
Справа № 754/12712/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
08 квітня 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши заяву відповідача (заявника) ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 23.01.2017 року по цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, -
В С Т А Н О В И В:
04.02.2020 року відповідач (заявник) ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 23.01.2017 року по цивільній справі за позовною заявою ПрАТ «СК «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди.
Згідно протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 04.02.2020 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду передано судді Панченко О.М. для розгляду.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 10.02.2020 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху і надано строк для усунення недоліків терміном п`ять днів з моменту отримання ухвали.
13.02.2020 року супровідним листом суду було направлено на адресу заявника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) копію ухвали суду від 10.02.2020 року для відома та виконання.
Проте, 06.04.2020 року до Деснянського районного суду м. Києва повернувся конверт, адресований заявнику по справі, з копією ухвали суду від 10.02.2020 року.
Частиною 9 ст. 10 ЦПК України встановлено, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (анологія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (анологія права).
Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене та те, що зазначені в ухвалі недоліки заявником в установлений строк виправлені не були, заява вважається неподаною та підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву відповідача (заявника) ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 23.01.2017 року по цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди - вважати неподаною та повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.М. Панченко
The court decision No. 88732639, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 754/12712/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: