Ухвала суду № 88730147, 27.03.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2020 Справа №607/21792/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Мотиль Б.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про видачу дубліката виконавчого листа , –

В С Т А Н О В И В :

Тернопільський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) звернувся до суду із заявою, у якій просить видати дублікат виконавчого листа №607/21792/13-ц від 17.01.2015 р., виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення із ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” заборгованість за кредитним договором №11152263000 від 08.05.2007 року у розмірі 17 325 (сімнадцять тисяч триста двадцять п”ять) доларів США 46 центів, що еквівалентно (станом на 07.11.2014 року курс НБК 1395,5672 грн. за 100 доларів США) 241 788 (двісті сорок одна тисяча сімсот вісімдесят вісім) гривень 44 коп., а також 1 384 (одну тисячу триста вісімдесят чотири) грн. 82 коп. сплаченого позивачем судового збору при зверненні із позовом в суд, посилаючись на те, що під час проведення інвентаризації у Відділі ДВС було виявлено відсутність даного виконавчого листа.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча про день та розгляду справи повідомлялися належним чином.

Судом встановлено, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 листопада 2014 року ухвалено стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” (61050, м. Харків просп. Московський, 60, рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ “УкрСиббанк”, м. Харків, МФО351005, код ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за кредитним договором №11152263000 від 08.05.2007 року у розмірі 17 325 (сімнадцять тисяч триста двадцять п”ять) доларів США 46 центів, що еквівалентно (станом на 07.11.2014 року курс НБК 1395,5672 грн. за 100 доларів США) 241 788 (двісті сорок одна тисяча сімсот вісімдесят вісім) гривень 44 коп., а також 1 384 (одну тисячу триста вісімдесят чотири) грн. 82 коп. сплаченого позивачем судового збору при зверненні із позовом в суд.

17.01.2015 року, у порядку виконання даного судового рішення Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчий лист № 607/21792/13-ц.

Даний виконавчий лист було пред`явлено до повноважного органу державної виконавчої служби.

Згідно Довідки №42287, виданої 20.12.2019 р. Тернопільський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) підтверджує втрату виконавчого листа №607/21792/13-ц від 17.01.2015 виданого Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Укрсиббанк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 17325,46 доларів США, що еквівалентно 241788,44 грн., а також 1384,82 грн. судового збору. Вказаний виконавчий лист №607/21792/13-ц від 17.01.2015 р, виданий Тернопільським міськрайонним судом був переданий на виконання старшому державному виконавцеві ОСОБА_2 . При проведенні інвентаризації справ старшого державного виконавця Корнатої P.O. виконавчий лист №607/21792/13-ц від 17.01.2015 виданий Тернопільським міськрайонним судом не виявлено і на даний час на виконанні не перебуває.

Також, згідно Акту, складеного комісією працівників Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), в ході інвентаризації було виявлено відсутність виконавчого листа №607/21792/13-ц від 17.01.2015 р., виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

Згідно ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» - виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводиться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Суд звертає увагу, що примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до Закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені у Законі України «Про виконавче провадження».

Європейський Суд з прав людини у рішенні «Іммобільяре Саффі проти Італії» (Case of Immobiliare Saffi v. Italy) наголошував, що право на звернення до суду, гарантоване статтею 6 Конвенції, також передбачає практичне виконання остаточних, обов`язкових для виконання судових рішень, які в державах, що поважають принцип верховенства права, не можуть залишатися невиконаними на шкоду стороні у провадженні.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Втрата виконавчого листа №607/21792/13-ц від 17.01.2015 р., виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення із ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” (61050, м. Харків просп. Московський, 60, рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ “УкрСиббанк”, м. Харків, МФО351005, код ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за кредитним договором №11152263000 від 08.05.2007 року у розмірі 17 325 (сімнадцять тисяч триста двадцять п”ять) доларів США 46 центів, що еквівалентно (станом на 07.11.2014 року курс НБК 1395,5672 грн. за 100 доларів США) 241 788 (двісті сорок одна тисяча сімсот вісімдесят вісім) гривень 44 коп., а також 1 384 (одну тисячу триста вісімдесят чотири) грн. 82 коп. сплаченого позивачем судового збору при зверненні із позовом в суд, унеможливлює виконання судового рішення від 07 листопада 2014 року, що порушує права стягувача Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк”.

За таких обставин, враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає за необхідне заяву Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про видачу дубліката виконавчого листа, задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 258, 260, 353, 354, п.17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд, –

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №607/21792/13-ц, виданого 17.01.2015 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області на виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 листопада 2014 року, про стягнення із ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” (61050, м. Харків просп. Московський, 60, рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ “УкрСиббанк”, м. Харків, МФО351005, код ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за кредитним договором №11152263000 від 08.05.2007 року у розмірі 17 325 (сімнадцять тисяч триста двадцять п”ять) доларів США 46 центів, що еквівалентно (станом на 07.11.2014 року курс НБК 1395,5672 грн. за 100 доларів США) 241 788 (двісті сорок одна тисяча сімсот вісімдесят вісім) гривень 44 коп., а також 1 384 (одну тисячу триста вісімдесят чотири) грн. 82 коп. сплаченого позивачем судового збору при зверненні із позовом в суд.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та вона підписана суддею 27 березня 2020 року.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан