
Справа № 523/3905/18
Провадження №2/523/2700/20
У Х В А Л А
"07" квітня 2020 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» (код ЄДРПОУ: 09807750, місце знаходження: Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12), Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ: 34047020, адреса для листування: м. Київ, бульвар Дружби Народів, буд. 38) про припинення зобов`язань за кредитним та іпотечними договорами, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Акціонерного комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про припинення зобов`язань за кредитним та іпотечними договорами. В обґрунтування позовної заяви зазначила, що 18.04.2008 року між нею та АКІБ «УкрСиббанк» було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11336020000, відповідно до умов кредитного договору позивач отримала грошові кошти у розмірі 60 000 (шістдесят) тисяч доларів США. В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором 18.04.2008 року було укладено договір іпотеки, предметом якого є квартира АДРЕСА_2 . В подальшому, 08.12.2011 року АКІБ «УкрСиббанк» продало право грошової вимоги по кредитному договору № 11336020000 ПАТ «Дельта Банк». Згідно виписки по особовим рахункам за кредитним договором з 18.04.2008 року по 26.12.2011 року, позивач зазначає, що АКІБ «УкрСиббанк» 12.10.2011 року списано безнадійну заборгованість та нараховані відсотки за кредитним договором. На підставі викладеного позивач зазначає, що відповідач втратив право вимоги за кредитним договором внаслідок припинення основного зобов`язання. На підставі викладеного просить визнати зобов`язання за кредитним договором та договором іпотеки припиненими.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 27.06.2019 року (суддя Шепітко І.Г.) провадження у справі за позовом ОСОБА_1 закрито у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Постановою Одеського апеляційного суду від 20.02.2020 року ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 27.06.2019 року, про закриття провадження у справі, скасовано та направлено справу для продовження її розгляду до суду першої інстанції.
Після надходження зазначеної цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене вважаю за можливе прийняти цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про припинення зобов`язань за кредитним та іпотечними договорами до свого провадження та призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 13, 14, 175, 176, 187, 260, 261, 353-355, п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовною заяву ОСОБА_1 до Акціонерного комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про припинення зобов`язань за кредитним та іпотечними договорами, прийняти до свого провадження.
Проведення підготовчого засідання призначити на 02 червня 2020 року о 11 год. 30 хв. в залі судових засідань № 6 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).
Встановити строк для подання відповідачами відзиву на позов не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У строк, встановлений для подання відзиву, відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 88729907, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 07.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/3905/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: