Ухвала суду № 88729820, 10.04.2020, Приморський районний суд м. Одеси

10.04.2020

Справа № 522/6180/18

Провадження 1-кс/522/5317/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Осііка Д.В.,

за участю секретаря - Рембач О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву начальника відділу військової прокуратури Південного регіону України Плешка Е.А., про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси Деруса А.В., від розгляду клопотання адвоката АО «Міжнародна юридична колегія» Толстіка В.В . , який діє в інтересах іноземної компанії «TRANS HOLDING OVERSEAS S.A.» про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 16.07.2018 р. в рамках кримінального провадження №42018010000000060,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурорів - Плешка Е.А., Рогова В.В.,

адвоката - Толстік В.В.,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання адвоката АО «Міжнародна юридична колегія» Толстіка В.В., який діє в інтересах іноземної компанії «TRANS HOLDING OVERSEAS S.A.» про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 16.07.2018 р. в рамках кримінального провадження №42018010000000060, яке згідно ст. 35 КПК України автоматизованої системи документообігу передано в провадження слідчого судді Деруса А.В.

01.04.2020 р. до суду надійшла заява начальника відділу військової прокуратури Південного регіону України Плешка Е.А . про відвід слідчого судді Деруса А.В., від участі у розгляді зазначеного клопотання.

В обґрунтування відводу Плешко Е.А. посилається на те, що підставою для відводу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси Деруса А.В. стала інформація отримана з офіційних джерел, відповідно до якої вбачається, що рідний син Деруса А.В. - Дерус І.А. , є адвокатом адвокатського об`єднання «Міжнародна юридична колегія» (свідоцтво №003653 від 20.02.2019), яка діє в інтересах іноземної компанії «TRANS HOLDING OVERSEAS S.A.», а тому такі обставини, які свідчать про заінтересованість в результатах провадження членів сім`ї слідчого судді викликають сумнів у неупередженості слідчого суді.

В судовому засіданні прокурори Плешко Е.А., Рогов В.В., заяву підтримали та просили її задовольнити. Крім того, вказали на те, що суддя Дерус А .В. у 2018 р. заявляв самовідвід у даному кримінальному провадженні з підстав викладених вище.

Адвокат Толстік В.В., заперечував проти задоволення заяви та вказав на те, що 27.06.2019р. Адвокатським об`єднанням «Міжнародна юридична колегія» було припинено трудовий договір з адвокатом Дерусом І.А. та на теперішній час він здійснює індивідуальну адвокатську діяльність.

Суддя Дерус А.В., надав заяву про розгляд заяви про відвід без його участі.

Розглянувши заяву про відвід, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що вона задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 75 КПК України:

1. Слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

2. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Однак, підтверджень, які виключають участь слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси Деруса А.В. у розгляді клопотання адвоката АО «Міжнародна юридична колегія» Толстіка В.В . , який діє в інтересах іноземної компанії «TRANS HOLDING OVERSEAS S.A.» про скасування арешту майна, суду надано не було.

Посилання прокурора на те, що син Деруса А.В. - Дерус І.А. , є адвокатом адвокатського об`єднання «Міжнародна юридична колегія», яка діє в інтересах іноземної компанії «TRANS HOLDING OVERSEAS S.A.» та він є заінтересованою особою, суд не приймає до уваги, оскільки згідно копії наказу №5-ок Адвокатським об`єднанням «Міжнародна юридична колегія» 27.06.2019 р. було припинено трудовий договір з адвокатом Дерусом І.А.

Також прокурорами суду було надано виписку з Інтернет сайту про те, що Дерус І.А. працює в адвокатському об`єднанні «Міжнародна юридична колегія», однак суд не бере до уваги зазначену інформацію, оскільки такі відомості є не офіційними та відповідно до офіційного сайту Національної асоціації адвокатів України на теперішній час Дерус І.А. здійснює індивідуальну адвокатську діяльність з 27.06.2019 р.

Крім того, твердження прокурорів про те, що суддя Дерус А.В. у 2018 р. заявляв самовідвід у даному кримінальному провадженні, суд також не приймає до уваги, оскільки з дослідженої в судовому засіданні такої заяви, було встановлено що самовідвід заявлено з інших обставин, однак не зазначено з яких саме.

Вищезазначені доводи прокурора суд вважає такими, що не ґрунтуються на положеннях норм ст. 75 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, підстав для відводу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси Деруса А.В., у розгляді клопотання адвоката АО «Міжнародна юридична колегія» Толстіка В.В . , який діє в інтересах іноземної компанії «TRANS HOLDING OVERSEAS S.A.» про скасування арешту майна, не встановлено.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 75, 80-81, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви начальника відділу військової прокуратури Південного регіону України Плешка Е .А . , про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси Деруса А.В., від розгляду клопотання адвоката АО «Міжнародна юридична колегія» Толстіка В.В . , який діє в інтересах іноземної компанії «TRANS HOLDING OVERSEAS S.A.» про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 16.07.2018 р. в рамках кримінального провадження №42018010000000060 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: