Ухвала суду № 88726219, 09.04.2020, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/2899/19

Провадження № 2-во/362/25/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

за участі секретаря Макухи О.А.,

розглянувши заяву АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27 лютого 2020 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк (далі - ПАТ КБ) «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Від АТ КБ «ПриватБанк» надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27 лютого 2020 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання сторони не з`явились, згідно ч.2 ст. 269, ч. 3 ст. 432 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Васильківського міськрайонногго суду Київської області від 09 грудня 2019 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», код ЄРДПОУ 14360570, заборгованість за тілом кредиту на підставі кредитного договору №б/н від 15.06.2015 року у розмірі 275 грн. 41 коп. (а.с. 51-57).

Разом з тим, із виконавчого листа виданого 27 лютого 2020 року на підставі рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09 грудня 2020 року вбачається, що у виконавчому листі невірно зазначено ІПН боржника ОСОБА_1 (а.с. 69).

У відповідності до вимог ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що в виконавчому листі виданого 27 лютого 2020 року слід виправити описку зазначивши вірно «ІПН боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1 ».

На підставі викладеного, керуючись статтями 259, 260, 269, 432 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27 лютого 2020 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку, допущену в виконавчому листі виданого 27 лютого 2020 року на підставі рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09 грудня 2020 року у справі №362/2899/19 зазначивши вірно - «ІПН боржника ОСОБА_1 , НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київської апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко