Ухвала суду № 88725672, 13.04.2020, Личаківський районний суд м.Львова

Дата ухвалення
13.04.2020
Номер справи
463/1081/20
Номер документу
88725672
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №463/1081/20

Провадження №1-кс/463/1860/20

УХВАЛА

про продовження строку дії обов`язків

13 квітня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова Грицко Р.Р., з участю секретаря судового засідання Козак М.В., прокурора Чухрія О.М., захисника Ліпенцевої К.В., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові прокуратури Львівської області Чухрія О.М. про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 , згідно з ч.5 ст.194 КПК України,

в с т а н о в и в :

в провадженні Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019140000000651 від 27.06.2019 року відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Прокурор першого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові прокуратури Львівської області Чухрій О.М. звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 згідно, з ч.5 ст.194 КПК України.

Подане клопотання мотивує тим, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачається покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, без альтернативи застосування більш м`якого покарання, що стимулюватиме підозрюваного переховуватися від органів досудового слідства та суду. Ризики, передбачені ст.177 КПК України не зменшились, строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 14.06.2020 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження та необхідності проведення низки слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого правопорушення, а саме: необхідно встановити обставини, які підтверджують або спростовують причетність інших службових осіб ГУ Держпродспоживслужби у Львівській області до вчинення даного кримінального правопорушення; допитати як свідків у даному кримінальному провадженні начальника ГУ Держпродспоживслужби у Львівській області ОСОБА_2 та його заступника ОСОБА_3 ; за необхідності визначитися з доцільністю проведення одночасних допитів ОСОБА_4 та ОСОБА_1 ; отримати розсекречені матеріали проведення у даному кримінальному провадженні негласних (слідчих) розшукових дій; провести слідчий експеримент; додатково допитати свідка ОСОБА_4 щодо обставин, зафіксованих у протоколах за результатами проведення у даному кримінальному провадженні НСРД; додатково допитати підозрюваного ОСОБА_1 щодо обставин, зафіксованих у протоколах за результатами проведення у даному кримінальному провадженні НСРД; враховуючи здобуті докази провести інші необхідні та можливі слідчі дії, вручити підозрюваному ОСОБА_1 остаточну підозру, виконати вимоги ст.290 КПК України та скласти обвинувальний акт. Здійснення вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого ОСОБА_1 кримінального правопорушення й об`єктивного судового розгляду. З урахуванням викладеного, ризиків та особи підозрюваного, обставин вчинення ним злочинних дій, прокурор вважає за необхідне продовжити строк дії процесуальних обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_1 ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 15.02.2020 року, оскільки більш м`які запобіжні заходи не в силі запобігти проголошеним ризикам з огляду на тяжкість висунутої підозри. Таким чином, просить продовжити строк дії процесуальних обов`язків, передбачених ухвалою слідчого судді про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою від 15.02.2020 року відносно підозрюваного ОСОБА_1 , на два місяці.

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити подане клопотання з підстав наведених вище та пояснив, що на його думку необхідність продовження, покладених на підозрюваного зазначених обов`язків, є обґрунтованою, оскільки застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо, так як, ОСОБА_1 не будучи обмежений процесуальними обов`язками покладеними на нього, може вчиняти протиправні дії, що негативно відобразиться на досудовому розслідуванні вказаного кримінального правопорушення та його подальшому судовому розгляді.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ухвалою слідчого судді від 15.02.2020 року.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2019 року внесено відомості з приводу вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України. Про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення ОСОБА_1 повідомлено 14.02.2020 року.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 15.02.2020 року до підозрюваного ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, з визначенням розміру застави, у відповідності до вимог ч.3 ст.183 КПК України. У випадку звільнення з-під варти на ОСОБА_1 , покладено такі обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їхнім викликом, вимогою та визначеною ними періодичністю; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; здати на зберігання компетентними органами свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

Відповідно до ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 13.04.2020 року, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 62019140000000651 від 27.06.2019 року, відносно ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, продовжено до чотирьох місяців, тобто до 14.06.2020 року включно.

Згідно з ч.7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Згідно з матеріалами клопотання, ОСОБА_1 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, поєднаного з використанням влади та службового становища, за яке передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, з конфіскацією майна. Крім цього, підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, має реальні можливості покинути територію України чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Слідчим суддею встановлено, що обґрунтованість підозри підтверджується доданими до клопотання матеріалами, а відповідні ризики встановлені слідчим суддею під час обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді тримання під вартою не зменшилися та не змінились. Також слідчий суддя враховує те, що строк досудового розслідування продовжено до 14.06.2020 року, на даний час досудове слідство триває та потребує проведення необхідних слідчих та процесуальних дій для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що обставини та підстави підозри до цього часу не змінились, а ризики, зазначені у клопотанні, не зменшилися, беручи до уваги ті процесуальні дії, які слід вчинити у даному кримінальному провадженні, вважаю за необхідне продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язків, які зазначені в ухвалі слідчого судді від 15.02.2020 року.

Разом з тим, слідчий суддя не вбачає підстав для продовження покладеного на підозрюваного обов`язку - носити електронний засіб контролю, оскільки, незважаючи на ухвалу слідчого судді від 15.02.2020 року про покладення такого обов`язку, такий фактично до підозрюваного не був застосований і прокурором під час розгляду клопотання не наведено підстав для покладення даного обов`язку на підозрюваного ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.177, 184, 186, 194-196, 197, 199, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові прокуратури Львівської області Чухрія О.М. - задовольнити частково.

Продовжити строк дії, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, одруженого, раніше не судженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 15 лютого 2020 року, на підставі ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їхнім викликом, вимогою та визначеною ними періодичністю;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає (м.Львів), без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;

- здати на зберігання до відповідний органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали визначити з 13 квітня 2020 року до 13 червня 2020 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора першого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові прокуратури Львівської області Чухрія О.М.

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя Р.Р.Грицко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88725672 ?

Документ № 88725672 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88725672 ?

Дата ухвалення - 13.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88725672 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88725672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88725672, Личаківський районний суд м.Львова

Судове рішення № 88725672, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 13.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 88725672 відноситься до справи № 463/1081/20

Це рішення відноситься до справи № 463/1081/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88725669
Наступний документ : 88725675