Ухвала суду № 88725669, 13.04.2020, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/1081/20

Провадження №1-кс/463/1859/20

У Х В А Л А

про продовження строку досудового розслідування

13 квітня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова Грицко Р.Р., з участю секретаря судового засідання Козак М.В., прокурора Чухрія О.М., захисника Ліпенцевої К.В., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові Антошка М.І., погодженого заступником прокурора Львівської області Карась В.М. про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

в провадженні Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019140000000651 від 27.06.2019 року відносно ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові Антошко М.І. за погодженням заступника прокурора Львівської області Карась В.М. звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 62019140000000651 від 27.06.2019 року відносно підозрюваного ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 14.06.2020 року.

Клопотання обґрунтовує тим, що двохмісячний строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 14.04.2020 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження та необхідності проведення низки слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого правопорушення, а саме: необхідно встановити обставини, які підтверджують або спростовують причетність інших службових осіб ГУ Держпродспоживслужби у Львівській області до вчинення даного кримінального правопорушення; допитати як свідків у даному кримінальному провадженні начальника ГУ Держпродспоживслужби у Львівській області ОСОБА_2 та його заступника ОСОБА_3 ; за необхідності визначитися з доцільністю проведення одночасних допитів ОСОБА_4 та ОСОБА_1 ; отримати розсекречені матеріали проведення у даному кримінальному провадженні негласних (слідчих) розшукових дій; провести слідчий експеримент; додатково допитати свідка ОСОБА_4 щодо обставин, зафіксованих у протоколах за результатами проведення у даному кримінальному провадженні НСРД; додатково допитати підозрюваного ОСОБА_1 щодо обставин, зафіксованих у протоколах за результатами проведення у даному кримінальному провадженні НСРД; враховуючи здобуті докази провести інші необхідні та можливі слідчі дії; вручити підозрюваному ОСОБА_1 остаточну підозру; виконати вимоги ст.290 КПК України та скласти обвинувальний акт. А тому з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до чотирьох місяців, тобто до 14.06.2020 року, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав викладених вище, просить продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 14.06.2020 року включно.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні відносно клопотання не заперечили.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з пунктом 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно з п.3 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої ст.219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019140000000651 від 27.06.2019 року, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

У ході досудового розслідування повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, складено 14.02.2020 року та цього ж дня вручено підозрюваному ОСОБА_1 .

Із матеріалів клопотання вбачається, що строк досудового розслідування кримінального провадження за № 62019140000000651 від 27.06.2019 року відносно підозрюваного ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, розпочався 14.02.2020 року, тобто з дня повідомлення йому про підозру.

Разом з тим, на даний час не проведено усі необхідні слідчі дії, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Зокрема, для завершення досудового розслідування є необхідним проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, результати яких матимуть доказове значення у кримінальному провадженні, а саме: необхідно встановити обставини, які підтверджують або спростовують причетність інших службових осіб ГУ Держпродспоживслужби у Львівській області до вчинення даного кримінального правопорушення; допитати як свідків у даному кримінальному провадженні начальника ГУ Держпродспоживслужби у Львівській області ОСОБА_2 та його заступника ОСОБА_3 ; за необхідності визначитися з доцільністю проведення одночасних допитів ОСОБА_4 та ОСОБА_1 ; отримати розсекречені матеріали проведення у даному кримінальному провадженні негласних (слідчих) розшукових дій; провести слідчий експеримент; додатково допитати свідка ОСОБА_4 щодо обставин, зафіксованих у протоколах за результатами проведення у даному кримінальному провадженні НСРД; додатково допитати підозрюваного ОСОБА_1 щодо обставин, зафіксованих у протоколах за результатами проведення у даному кримінальному провадженні НСРД; враховуючи здобуті докази провести інші необхідні та можливі слідчі дії; вручити підозрюваному ОСОБА_1 остаточну підозру; виконати вимоги ст.290 КПК України та скласти обвинувальний акт. Обставинами, які перешкоджали завершити ці слідчі (розшукові) та процесуальні дії раніше є особлива складність кримінального провадження, великий об`єм речових доказів, які потребують опрацювання та дослідження, а також з причин введення на всій території України заходів карантину, з метою попередження епідемії, спричиненої коронавірусом COVID-19. Для проведення та завершення вказаних процесуальних дій необхідний додатковий строк досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Перелічені вище слідчі та процесуальні дії мають доказове значення у провадженні, є необхідними для об`єктивного розслідування кримінального провадження та не є вичерпними, оскільки після їх проведення може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) дій.

Провести вказані слідчі дії у двохмісячний строк не видалось за можливе у зв`язку із значною кількістю слідчих дій, процесуальних дій, негласних слідчих (розшукових) дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування, великим об`ємом речових доказів, які потребують опрацювання та дослідження, а також з причин введення по всій території України заходів карантину, з метою попередження епідемії, спричиненої коронавірсуом COVID-19.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 14.04.2020 року, в той час як для виконання вказаного обсягу слідчих і процесуальних дій потрібний додатковий час, враховуючи значний обсяг матеріалів провадження.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців прокурором доведена, оскільки на даний час є очевидним, що провести вказані слідчі (розшукові) дії у двохмісячний строк, який закінчується 14.04.2020 року неможливо, внаслідок особливої складності провадження та тяжкості кримінального правопорушення.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити до чотирьох місяців, тобто до 14.06.2020 року включно.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові Антошка М.І. - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 62019140000000651 від 27.06.2019 року відносно підозрюваного ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 14.06.2020 року включно.

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя Р.Р.Грицко