
10.04.20
Єдиний унікальний номер 235/2338/20
Провадження №1-кс/235/466/20
УХВАЛА
з питання щодо відводу судді у справі
10 квітня 2020 року суддя Красноармійського міськрайонного суд Донецької області Коваленко В.О., розглянувши заяву про самовідвід судді Корнєєвої І.В. при розгляді кримінального провадження № 120220050410000744 від 30 березня 2020 року за обвинувальним актом, затвердженим прокурором Красноармійської місцевої прокуратури Сілаєвою Л.Ю., за обвинуваченням ОСОБА_1 , за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів : головуючий суддя-Корнєєва І.В., -
В С Т А Н О В И В:
10.04.2020р до Красноармійського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Красноармійської місцевої прокуратури Сілаєвою Л.Ю., за обвинуваченням ОСОБА_1 , за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів : головуючий суддя-Корнєєва І.В.
10.04.2020р. до канцелярії Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява судді Красноармійського міськорайонного суду Донецької області Корнєєвої І.В.про самовідвід по вказаній справі, вмотивований тим, що прокурор Корнєєв Д.О., який визначений у групу прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво в зазначеному кримінальному провадженні, є її близьким родичем, а саме чоловіком її рідної сестри ОСОБА_2 , що суперечить приписам ч.1 ст.80 КПК України та листів НАЗК, Голови Ради суддів України, якими роз`яснино про наявність конфлікту інтересів.
Дослідивши заяву про самовідвід слідчого судді Корнєєвої І.В., матеріали справи, вважаю, що заява судді Корнєєвої І.В., про самовідвід підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, рішення якого є джерелом права в Україні, існування безсторонності повинно визначатися на підставі суб`єктивного критерію, в контексті якого слід врахувати особисті переконання та поведінку певного судді, що означає необхідність встановити, чи мав суддя у певній справі будь-яку особисту зацікавленість або упередженість, а також на підставі об`єктивного критерію, в контексті якого необхідно встановити, чи заперечував суд і, серед інших аспектів, його склад, достатні гарантії аби виключити будь-які обґрунтовані сумніви щодо його безсторонності. У контексті суб`єктивного критерію особиста безсторонність судді презумується, поки не доведено протилежного.
У п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки судді зазначається, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справ в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.
Враховуючи, що прокурор Корнєєв Д.О., який визначений у групу прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво в зазначеному кримінальному провадженні, є близьким родичем слідчого судді Корнєєвої І.В., а саме чоловіком її рідної сестри ОСОБА_2 , ця обставина може викликати у стороннього спостерігача сумніви в неупередженості судді, вважаю що самовідвід обґрунтований та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.76ч.1 КПК України, суддя –
УХВАЛИВ:
Заяву слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєвої І.В. про самовідвід при розгляді обвинувального акту, затвердженого прокурором Красноармійської місцевої прокуратури Сілаєвою Л.Ю., за обвинуваченням ОСОБА_1 , за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України, визначено склад колегії суддів : головуючий суддя-Корнєєва І.В (провадження № 1- кп/235/492/20, єдиний унікальний номер 235/2338/20) - задовольнити.
Прийняти самовідвід судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєвої І.В.при розгляді обвинувального акту, затвердженого прокурором Красноармійської місцевої прокуратури Сілаєвою Л.Ю., за обвинуваченням ОСОБА_1 , за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України, визначено склад колегії суддів : головуючий суддя-Корнєєва І.В (провадження № 1- кп/235/492/20, єдиний унікальний номер 235/2338/20).
Судове провадження № 1кп/235/2338/20(єдиний унікальний номер справи 235/492/20) передати в канцелярію суду для визначення судді автоматизованою системою документообігу суду шляхом повторного перерозподілу в порядку ч.3 ст.35 КПК України, з урахуванням ч.10 ст. 31 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.О. Коваленко
Судове рішення № 88722777, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 10.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/2338/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: